ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-6812/07 от 08.10.2007 АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

167983, Республика Коми г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49 «а»

http:/komi.arbitr.ru

определение

об оставлении  заявления   без движения

г. Сыктывкар

"08" октября 2007 года                                                                              Дело № А29-6812/2007

      Судья Арбитражного суда Республики Коми  Шипилова Э.В., рассмотрев заявление Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми 

К ФИО1 о взыскании 180 руб. штрафа,

установил, что  заявление  подано с нарушением  требований, установленных статьями 125,126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К заявлению не приложены  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (акт камеральной проверки, решение о привлечении к ответственности и требование об уплате штрафа и доказательства их направления по почте, приложенные к заявлению, приняты в отношении иного лица – ФИО2, не являющейся ответчиком по заявлению); не приложены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (отсутствует требование об уплате штрафа и документы о его направлении или вручении ответчику); не приложено свидетельство о регистрации ответчика в качестве предпринимателя.

        Руководствуясь  статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1.Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 02 ноября 2007 годаустранить допущенные при подаче заявления нарушения и до установленного срока представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (акт камеральной проверки, решение о привлечении к ответственности, требование об уплате штрафа и доказательства их направления (вручения) в отношении ФИО1);

-доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (требование об уплате штрафа и документы о его направлении или вручении ответчику);

-свидетельство о регистрации ответчика в качестве предпринимателя

2.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления   без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление    и прилагаемые к нему   документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми                                                                                                          Э.В. Шипилова