АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49«А», http://komi.arbitr.ru/

______________________________________________________________________________________________________________________

оПределение

об оставлении заявления без движения

г. Сыктывкар

« 04 » октября 2007 года

Дело № А29-6819/2007

Судья Арбитражного суда Республики Коми  Князева А.А,

рассмотрев заявление ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми

к предпринимателю ФИО1

о  взыскании 180 руб., установила, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (акт камеральной проверки, решение о привлечении к ответственности и требование об уплате штрафа и доказательства их направления по почте, приложенные к заявлению, приняты в отношении другого лица – ФИО2, тогда как ответчиком является ФИО1); не приложены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (отсутствует требование об уплате штрафа и документы о его направлении или вручении ответчику); не приложено свидетельство о регистрации ответчика в качестве предпринимателя.

Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.ЗаявлениеГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми от 27.09.2007 № 10904 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в срок до 02 ноября 2007 года в суд следующие документы:

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (акт камеральной проверки, решение о привлечении к ответственности, требование об уплате штрафа и доказательства их направления (вручения) в отношении ФИО1);

-доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (требование об уплате штрафа и документы о его направлении или вручении ответчику);

-свидетельство о регистрации ответчика в качестве предпринимателя

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми

А.А. Князева