Определение № А29-682/11 от 11.02.2011 АС Республики Коми

101/2011-7022(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Понькина С.И., рассматривающего вопрос о назначении дел в график судьи Скрипиной Е.С.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Здоровье+», г. Ухта

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» в лице Сыктывкарского филиала, г. Сыктывкар

к обществу с ограниченной ответственностью «Сан Технолоджи», г. Тольятти

о взыскании ущерба и расходов на юридические услуги

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового Кодекса РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Судом установлено, что в подтверждение уплаты государственной пошлины истцом к заявлению приложен чек-ордер № 43 от 31.01.2011 г. на сумму 2 000 руб., в котором в качестве плательщика указан ФИО1.

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 г. № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» усматривается, что государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, однако, в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Приложенный к заявлению чек-ордер № 43 от 31.01.2011 г. ссылки на действие ФИО1 в интересах ООО «Здоровье+» не содержит, таким образом, указанный чек-ордер не может быть принят судом во внимание в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины лицом, обращающимся в арбитражный суд.

Из представленных ООО «Здоровье+» в арбитражный суд документов не следует, что оплата государственной пошлины произведена от имени и за счет денежных средств организации.

Таким образом, истцу следует предоставить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке либо документы подтверждающие, что оплата государственной пошлины произведена от имени и за счет денежных средств общества (доверенность, расходный кассовый ордер либо иной документ, подтверждающий выдачу денежных средств, авансовый отчет и др.).

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцом к исковому заявлению выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков не приложены. Таким образом, истцу следует предоставить выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Здоровье+» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10 марта 2011 года представить в суд: - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке либо документы подтверждающие, что оплата государственной пошлины произведена от имени и за счет денежных средств общества (доверенность, расходный кассовый ордер либо иной документ, подтверждающий выдачу денежных средств, авансовый отчет и др.);

- выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Копию настоящего определения направить истцу.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. (8 212) 30- 08-61.Факс: (8 212) 30-08-10, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.