Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Республики Коми Полицинский В.Н., рассмотрев материалы дела, поступившие из Второго арбитражного апелляционного суда, по делу № А29-6833/2009 по заявлению Закрытого акционерного общества «СеверТелеКом» о признании незаконными действий ФГУП «РТРС»,

установил:

Закрытое акционерное общество «СеверТелеКом» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий ФГУП «РТРС» (в лице филиала – «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми»), злоупотребляющим своим доминирующим положением на рынке услуг, связанных с возможностью организации телерадиовещания на территории Республики Коми: установление и поддержка монопольно высокой цены на оказываемые по договорам №№ 04-48/16/1 от 01.01.2008 г., 04-48/16/2 от 01.01.2008 г., 04-48/16/3 от 01.01.2008 г., 04-48/16/4 от 01.01.2008 г., 04-48/16/5 от 01.01.2008 г., 04-48/16/6 от 01.01.2008г., 04-48/16/7 от 01.01.2008 г., 04-48/16/8 от 01.03.2008 г. услуги; навязывание услуг по техническому обслуживанию оборудования ЗАО «СеверТелеКом»; отказ от заключения договоров на предоставление услуг, связанных с размещением на его объектах оборудования ЗАО «СеверТелеКом»; необоснованное установление различных цен (тарифов) на одни и те же услуги; создание дискриминационных условий; создание препятствий доступа на рынок телерадиовещания в Республике Коми.

Определением суда от 22.07.2009 года заявление возвращено Обществу.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 года отменено определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2009 года о возвращении заявления Закрытого акционерного общества «СеверТелеКом» о признании незаконными действий хозяйствующего субъекта, связанных со злоупотреблением своим доминирующим положением. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

В материалах дела отсутствует подлинник заявления Общества, а также прилагаемые к нему материалы.

Основанием к возбуждению дела арбитражным судом является заявление, которое оформляется в соответствии с требованиями статей 125, 126, 199 Кодекса.

Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

Согласно пункту 2 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силупункту 3 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно пункту 4 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

К исковому заявлению прилагаются согласно пункту 5 статьи 126 Кодекса документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Представленное в арбитражный суд Республики Коми заявление без номера и даты не соответствует вышеуказанным требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес ФГУП «РТРС» и филиала – «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми»;

не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено;

полномочия заместителя генерального директора Общества документально не подтверждены;

не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения на основании пункта 1 статьи 128 Кодекса.

На основании изложенного заявление подлежит оставлению без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 21 октября 2009 г. устранить допущенные нарушения, представить в суд подлинник заявления и приложенные к нему материалы, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес ФГУП «РТРС» и филиала – «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми»; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтвердить полномочия лица, подписавшего заявление.

При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела - А29-6833/2009.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в данном определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Полицинский В.Н.