ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-6910/13 от 12.12.2013 АС Республики Коми

93/2013-73369(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Сыктывкар

12 декабря 2013 года

Дело № А29-6910/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо- Западнефтепродукт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании произвести демонтаж (снос) информационной стелы,

об обязании устранить препятствия дальнейшего использования участка полосы отвода автомобильной дороги, путем ликвидации примыкания (въезд, выезд) с объекта АЗС 305,

об обязании привести полосу отвода автомобильной дороги федерального значения в нормативное состояние, в соответствии с нормативными требованиями,

при участии:

от истца ФИО1 по доверенности от 04.10.2013 №154,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.04.2013,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Северо-Западнефтепродукт» об обязании в месячный срок после вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж (снос) информационной стелы, размещенного в полосе отвода федеральной автомобильной дороги «Вятка» от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу, ФИО3 до Сыктывкара на км.607+000 (слева); об обязании устранить препятствия дальнейшего использования участка полосы отвода автомобильной дороги федерального значения «Вятка» от Чебоксар через


плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу, Киров до Сыктывкара на км.607+000 (слева), путем ликвидации примыкания (въезд, выезд) с объекта АЗС 305, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу; об обязании привести полосу отвода автомобильной дороги федерального значения «Вятка» от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар- Олу, Киров до Сыктывкара на км. 607+000 (слева) в нормативное состояние, в соответствии с нормативными требованиями в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца настаивал на принятии отказа от иска, ответчик относительно принятия отказа от иска не возражал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы полномочных представителей сторон, суд установил следующее.

В рамках дела №А29-9311/2011 рассмотрены требования ФКУ «Волго- Вятскуправтодор» к ООО «Лукойл-Северозападнефтепродукт» в лице Северного филиала об обязании ответчика устранить препятствия дальнейшего использования полосы отвода автомобильной дороги федерального значения «Вятка» на км. 607+000 (слева) путем демонтажа примыкания к АЗС № 305, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

По делу №А29-9311/2011 вынесено решение, в котором в удовлетворении исковых требований ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» отказано, решение вступило в законную силу.

В рамках настоящего дела №А29-6910/2013 рассматриваются требования ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго- Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ООО «ЛУКОЙЛ- Северо-Западнефтепродукт» об обязании в месячный срок после вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж (снос) информационной стелы, размещенного в полосе отвода федеральной автомобильной дороги «Вятка» от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу, ФИО3 до Сыктывкара на км.607+000 (слева); об обязании устранить препятствия дальнейшего использования участка полосы отвода автомобильной дороги федерального значения «Вятка» от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу, ФИО3 до Сыктывкара на км.607+000 (слева), путем ликвидации примыкания (въезд, выезд) с объекта АЗС 305, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу; об обязании привести полосу отвода автомобильной дороги федерального значения «Вятка» от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар- Олу, ФИО3 до Сыктывкара на км. 607+000 (слева) в нормативное состояние, в соответствии с нормативными требованиями в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

В силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный


акт арбитражного суда. На этом основании производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение между теми же сторонами и о том же предмете арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по настоящему делу.

При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3. ч.1. ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, пошлину при обращении с иском в суд не оплачивал.

Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А29-6910/2013 прекратить.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.ФИО3) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья

Е.С. Скрипина



2 А29-6910/2013

3 А29-6910/2013