АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по требованию кредитора
г. Сыктывкар
09 апреля 2015 года Дело № А29-6927/2014 (Т-75395/2014)
Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2015 года, полный текст определения изготовлен 09 апреля 2015 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цехоцкой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Интауголь Ресурс» (ИНН: 1104013172; ОГРН: 1121104000181)
к Открытому акционерному обществу «Шахта Интауголь» (ИНН: 1104012669, ОГРН: 1101104000205)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании:
от заявителя: директор Иванов-Бойцов А.И.;
от должника: представитель Попов К.В. по доверенности от 17.09.2014;
от уполномоченного органа: представитель Трошева М.М. по доверенности № 12-35/89 от 12.11.2014;
от СП АКБ «Таврический» (ОАО): представитель Любельская В.Ю. по доверенности № 61/2015 от 11.02.2015;
от ООО «Воркутагаз-Инвест»: представитель Плишкина Е.А. по доверенности от 20.10.2014;
от ОАО «Коми энергосбытовая компания»: представитель Якубив В.Я. по доверенности № 51 от 30.12.2014;
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2014 по делу №А29-6927/2014 в отношении Открытого акционерного общества «Шахта Интауголь» (далее – ОАО «Шахта Интауголь») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Прокашев В.И.
ООО «Интауголь Ресурс» в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ОАО «Шахта Интауголь» об установлении требований в сумме 863 909 525,97 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника (из них 1 010 743,22 руб. как обеспеченные залогом имущества должника).
Определением арбитражного суда от 06.11.2014 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.12.2014, затем его рассмотрение неоднократно откладывалось.
Представитель кредитора в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для истребования доказательств по делу.
Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по требованию до рассмотрения дела № А29-2676/2015 по исковому заявлению ООО «Интауголь Ресурс» к ОАО «Шахта «Интауголь» об истребовании документов, а также до рассмотрения дела №А29-6927/2014 (З-18543/2015) по заявлению ОАО «Коми энергосбытовая компания» о признании недействительной сделки по продаже ОАО «Шахта «Интауголь» ООО «АкадемСтройПроект» 100 % доли в уставном капитале ООО «Интауголь Ресурс».
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании вопрос о приостановлении производства по делу оставил на усмотрение суда.
Представители СП АКБ «Таврический» (ОАО), ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Воркутагаз-Инвест» в судебном заседании поддержали ходатайство должника о приостановлении производства по делу.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
В рамках дела А29-2676/2015 арбитражным судом подлежат рассмотрению заявление кредитора об истребовании документов, на основании которых ООО «Интауголь Ресурс» основывает свои требования по настоящему обособленному спору, результат рассмотрения дела А29-6927/2014 (З-18543/2015) может повлиять на оценку судом действий уполномоченных ООО «АкадемСтройПроект» лиц, по подаче настоящего требования в суд.
Таким образом, выводы суда по делу № А29-2676/2015 и № А29-6927/2014 (З-18543/2015) могут иметь преюдициальное значение для рассмотрения заявления ООО «Интауголь Ресурс» к ОАО «Шахта Интауголь» об установлении требований в сумме 863 909 525,97 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника (из них 1 010 743,22 руб. как обеспеченные залогом имущества должника), в связи с чем арбитражный суд приостанавливает производство по настоящему делу.
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов по делу № А29-6927/2014 (Т-75395/2014) до рассмотрения Арбитражным судом Республики Коми дела № А29-2676/2015 и заявления о признании сделки недействительной по делу № А29-6927/2014 (З-18543/2015), а именно до вступления в законную силу окончательных судебных актов по данным спорам.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья В.В. Шишкин