Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявлению по заявлению ООО «Евразийская энергетическая компания» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) и ОАО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – АО «Шахта «Интауголь» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2015 по делу № А29-6927/2014 АО «Шахта «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 03.11.2016 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 07.02.2019).

Управление ФНС России по Республике Коми обратился в суд с ходатайством об истребовании у конкурсного управляющего АО «Шахта «Интауголь» ФИО2 детальной расшифровки дебиторской задолженности АО «Шахта «Интауголь» с обязательным указанием следующих реквизитов: идентификационные данные дебитора; сумма обязательств; основания возникновения обязательств; сведения о вынесенных судебных актов; сведения о наличии документов, подтверждающих наличие и размер обязательств; сведения о выданных исполнительных документах и возбужденных исполнительных производствах.

В обоснование заявленного ходатайства уполномоченный орган указывает, что на собрании кредиторов АО «Шахта «Интауголь» состоявшемся 13.07.2018 представителем уполномоченного органа конкурсному управляющему должника был вручен запрос о предоставлении сведений и документов. Получение данного запроса конкурсным управляющим подтверждается его подписью в соответствующей графе запроса.

Указанным запросом уполномоченный орган запросил у конкурсного управляющего должника в срок, не позднее 27.07.2018, представить в адрес УФНС России по Республике Коми детальную расшифровку дебиторской задолженности АО «Шахта «Интауголь», между тем по состоянию на текущую дату запрос уполномоченного органа исполнен не был.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Руководствуясь статьей 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать доказательства по делу от конкурсного управляющего АО «Шахта «Интауголь» ФИО2детальную расшифровку дебиторской задолженности АО «Шахта «Интауголь» с обязательным указанием следующих реквизитов: идентификационные данные дебитора; сумма обязательств; основания возникновения обязательств; сведения о вынесенных судебных актов; сведения о наличии документов, подтверждающих наличие и размер обязательств; сведения о выданных исполнительных документах и возбужденных исполнительных производствах.

Конкурсному управляющему АО «Шахта «Интауголь» ФИО2 сведения предоставитьв арбитражный суд в срок не позднее 25 октября 2018 года.

2. Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагется штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 кодекса.

Судья А.В. Шершунов