АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а

http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

06 октября 2008 г.                                                                              Дело № А29-6950/2008

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юркиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелёвой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Аксенова Леонида Валентиновича

к обществу с ограниченной ответственностью «Европрестиж»

о взыскании убытков и компенсации морального вреда

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: Токарев В.Ю. по доверенности № б/н от 15.10.2007 г.;

от ответчика: Куликовский С.С. по доверенности № б/н от 11.03.2008 г.

установил:

Индивидуальный предприниматель Аксенов Леонид Валентинович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Европрестиж» о взыскании  188 047 руб. 59 коп. убытков, связанных с выполнением работ по договору подряда от 30.03.2006 г., а именно:

- 10 000 руб. за составление дефектовочной сметы;

- 95 000 руб. дополнительных расходов на переделку производственных работ;

- 34 296 руб. кварплаты и коммунальных платежей по адресу: г. Сыктывкар, ул. Бумажников, д. 40, кв. 75;

- 33 751 руб. 59 коп. кварплаты и коммунальных платежей по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 7, кв. 47;

- 15 000 руб. за юридические услуги и компенсации морального вреда в сумме 80 000 руб.

Судом установлено, что сторонами по спору не выполнено определение арбитражного суда от 12.09.2008 г. о предоставлении документов, имеющих существенное значение для рассмотрения спора по существу.

В ходе судебного заседания судом разъяснено право сторон ходатайствовать о назначении судебно-строительной экспертизы по делу с целью установления какие виды работ выполнены ответчиком некачественно.

Представитель истца пояснил суду, что не исключает, что такое ходатайство будет заявлено со стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ремонт квартиры был сделан с целью использования данного помещения под офис для осуществления истцом предпринимательской деятельности.

Представитель ответчика исковые требования истца не признал, заявил о неподведомственности данного спора арбитражному суду, пояснив, что квартира истцом использовалась для личного проживания, а не для осуществления предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подготовку дела к судебному разбирательству необходимо продолжить и отложить предварительное судебное заседание, предложив сторонам повторно представить ранее затребованные судом документы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить предварительное судебное разбирательство на 22 октября 2008 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а, 4 этаж, каб. 412.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Истцу: свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; доказательства производства ремонта квартиры для целей предпринимательства; доказательства некачественного ремонта квартиры ответчиком; акты сдачи-приемки выполненных работ ответчиком; справки о стоимости выполненных работ; уточнение исковых требований (в наименовании иска указывается о расторжении договора подряда, в то время как в просительной части иска такое требование отсутствует).

Ответчику: мотивированный отзыв на иск; доказательства направления отзыва истцу; доказательства сдачи выполненных работ истцу; справки о стоимости выполненных работ; доказательства качественного выполнения работ по ремонту спорной квартиры; иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

3. Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредоставлении в суд сторонами вышеперечисленных документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

4. Сторонам обеспечить явку представителей  в судебное заседание.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 кодекса.

5. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из  этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое  соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

6. В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

До назначения экспертизы, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет арбитражного суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми:

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

7. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 44-73-48.

Факс: (8212) 44-16-90, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

Документы, истребованные судом, должны быть представлены сторонами  не позднее,  чем  за три дня до судебного заседания.

Судья                                                                            Л.Ю. Юркина