ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а
http://komi.arbitr.ru
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию и
назначении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар
12 сентября 2008 г. Дело № А29-6950/2008
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юркиной Л.Ю.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью «Европрестиж»
о взыскании убытков и компенсации морального вреда
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Европрестиж» о взыскании 188 047 руб. 59 коп. убытков, связанных с выполнением работ по договору подряда от 30.03.2006 г., а именно:
- 10 000 руб. за составление дефектовочной сметы;
- 95 000 руб. дополнительных расходов на переделку производственных работ;
- 34 296 руб. кварплаты и коммунальных платежей по адресу: <...>;
- 33 751 руб. 59 коп. кварплаты и коммунальных платежей по адресу: <...>;
- 15 000 руб. за юридические услуги и компенсации морального вреда в сумме 80 000 руб.
Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 6 860 руб. 95 коп., уплаченной по чеку-ордеру № 29 от 25.04.2008 г. на сумму 6 860 руб. 95 коп. по арбитражному делу № А29-3356/2008.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Кодекса плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
В связи с тем, что истцом представлены справка Арбитражного суда Республики Коми о возвращении из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6 860 руб. 95 коп. и чек-ордер № 29 от 25.04.2008 г., ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 128, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Зачесть в счет уплаты государственной пошлины по делу № А29-6950/2008, денежные средства в сумме 6 860 руб. 95 коп., перечисленные индивидуальным предпринимателем ФИО1 в федеральный бюджет по чеку-ордеру № 29 от 25.04.2008 г. в счет уплаты государственной пошлины по арбитражному делу № А29-3356/2008.
2. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принять, возбудить производство по делу.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 октября 2008 г. на 11 час. 00 мин.в помещении суда по адресу <...> этаж, каб. 412.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить:
Истцу: свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; доказательства производства ремонта квартиры для целей предпринимательства; доказательства некачественного ремонта квартиры ответчиком; акты сдачи-приемки выполненных работ ответчиком; справки о стоимости выполненных работ; уточнение исковых требований (в наименовании иска указывается о расторжении договора подряда, в то время как в просительной части иска такое требование отсутствует).
Ответчику: мотивированный отзыв на иск; доказательства направления отзыва истцу; доказательства сдачи выполненных работ истцу; справки о стоимости выполненных работ; доказательства качественного выполнения работ по ремонту спорной квартиры; иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
5. Разъяснить ответчику, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.
6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
7. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).
8. Стороныпредупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
9. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 кодекса.
10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 44-73-48.
Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.
11. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать доказательства по делу от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми (167000, <...>):
предоставить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1 (<...>) с указанием регистрации по месту жительства данного лица.
В случае наличия сведений об исключении названного лица из ЕГРИП просим представить копии документов, на основании которых произведено исключение из реестра.
Предоставить ответ до 29 сентября 2008г.
При ответе просим ссылаться на номер дела.
Документы, истребованные судом, должны быть представлены сторонами не позднее, чем за три дня до судебного заседания.