Определение № А29-6954/09 от 20.08.2009 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49-а, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983, /http://komi.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Сыктывкар                                                                     

20 августа 2009 года                                                     Дело № А29-6954/2009

   Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.,

ознакомившись с исковым заявлением  ФИО1 

к Туристическому агентству «Тур Мастер»

о взыскании долга

установил:

    ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Туристическому агентству «Тур Мастер» о взыскании стоимости туристической путевки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2009г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые заключались в следующем: истцом в суд не предоставлены надлежащие доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика; подлинник платежного поручения, подтверждающего перечисление государственной пошлины в федеральный бюджет; копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.

Истцу было предложено в срок до 18.08.09г. предоставить в суд почтовую квитанцию (уведомление), свидетельствующую о направлении ответчику копии иска и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо иные доказательства, подтверждающие вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

- подлинник платежного поручения, подтверждающего перечисление государственной пошлины в федеральный бюджет, либо ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины и надлежащие доказательства к ходатайству (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истца, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (справка налогового органа), а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины).

- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.

Определение об оставлении иска без движения получено истцом 30.07.2009 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

Вместе с тем в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Кроме того, суд считает необходимым  разъяснить, что на основании  п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.  

Руководствуясь п.4 ст.128, ст.129, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление ФИО1, поступившее в арбитражный суд 21.07.2009 г., и прилагаемые к нему документы возвратить истцу.

2.Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                        Новосельцева А.В.