Определение № А29-6971/06 от 12.09.2006 АС Республики Коми

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Республики Коми
167983 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе,49а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате материалов гражданского дела

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Елькина С.К.

рассмотрев материалы гражданского дела № 12-153/06 направленного Ухтинским

Федеральным городским судом Республики Коми,
установил:

Определением Ухтинского Федерального городского суда Республики Коми от 28 августа 2006 г. материалы гражданского дела № 12-153/06 по жалобе генерального директора ООО «Колос» ФИО1 на постановление № 417 от 21 июля 2006 года, вынесенного главным государственным инспектором города Ухты по пожарному надзору по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Колос», предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, переданы на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Однако, нормы процессуального (гражданского, уголовного, арбитражного) законодательства не предусматривают возможности передачи судебных дел от одной системы судов (конституционной, общей, арбитражной) в другую по подсудности.

В соответствии со статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности носит заявительный характер с осуществлением необходимых процессуальных действий, предусмотренных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса. Такого заявления и совершения необходимых действий заявителем не осуществлено.

В случае неподведомственности дел между судами разных систем (федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов), производство по делу должно быть прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению данному федеральному суду.

Таким образом, федеральным судом общей юрисдикции в отсутствие процессуальных норм, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, материалы дела переданы в суд иной юрисдикции и уровня. При этом Арбитражный суд Республики Коми руководствуется общими нормами, предусмотренными федеральным конституционным законом «Об арбитражных

судах в Российской Федерации» и главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, материалы гражданского дела № 12-153/06 по жалобе генерального директора ООО «Колос» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора города Ухты по пожарному надзору № 417 от 21.07.2006 г. по делу об административном правонарушении, направленные из Ухтинского Федерального городского суда Республики Коми подлежат возврату в тот же суд для решения вопроса о прекращении дела в связи с неподведомственностью.

Руководствуясь ст.129, ст.ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Материалы гражданского дела № 12-153/06 по жалобе генерального директора ООО «Колос» ФИО1 на постановление № 417 от 21 июля 2006 года, вынесенного главным государственным инспектором города Ухты по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, возвратить в Ухтинский Федеральный городской суд Республики Коми.

2. Настоящее определение направить ООО «Колос» (<...>) для решения вопроса об обжаловании определения Ухтинского Федерального городского суда Республики Коми от 28.08.2006 г. в вышестоящий суд в установленном порядке либо самостоятельного обращения ООО «Колос» в Арбитражный суд Республики Коми в порядке § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением ходатайства о восстановлении срока для обжалования административного акта.

Приложение:

1. Гражданское дело № 12-153/06 Ухтинского Федерального городского суда

Республики Коми на 31 (тридцать один) л.