Определение № А29-6971/13 от 25.03.2014 АС Республики Коми

15/2014-17983(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. рассмотрев материалы дела А29-6971/2013 по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании освободить помещения № 218, 195, 194. 187 по плану БТИ, расположенные по адресу: <...> от принадлежащего ему имущества, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

и по встречному иску

Общества с ограниченной ответственностью «Окна Севера»

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости ремонта крыши и неосновательного обогащения, установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна Севера» (Ответчик, Общество) об обязании освободить помещения № 218, 195, 194, 187 по плану БТИ, расположенные по адресу: <...>, от принадлежащего ему имущества, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 952 800 рублей за период с 19 сентября 2010 года по 18 сентября 2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 952 800 рублей, начиная с 19 сентября 2013г. в размере 8,25 процентов годовых, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, по день фактической оплаты кредитором денежных средств.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2013г. судом принято к рассмотрению одновременно с основным встречное исковое заявление ООО «Окна Севера» о взыскании с ИП ФИО1 стоимости ремонта крыши в сумме 1 509 914 рублей, а также неосновательного обогащения в размере 1 181 921 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2014г. исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены

частично, с ООО «Окна Севера» в пользу ИП Зорина А.А. взыскано 2 282 400 рублей неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 282 400 рублей с 19 сентября 2013г. в размере 8,25 процентов годовых по день фактической оплаты кредитором денежных средств, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Исковые требования ООО «Окна Севера» по встречному исковому заявлению удовлетворены частично, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Окна Севера» взыскано 906 343 рубля неосновательного обогащения, в остальной части в удовлетворении исковых требований по встречному иску отказано.

Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена описка, а именно отсутствует указание на осуществление зачета взаимных однородных требований сторон.

Согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения арбитражный суд должен указать денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.

В результате рассмотрения в одном процессе требований, подлежащих зачету, достигается процессуальная экономия: при совместном рассмотрении исков, между которыми возможен зачет, выдается один исполнительный лист в пользу одного взыскателя, взаимной передачи денежных сумм не потребуется. Обе стороны в данном случае заявили требования о взыскании друг с друга неосновательного обогащения в виде денежных средств, т.е. имущества, обладающего одними и теми же родовыми признаками. Такие требования являются по своему характеру однородными.

Арбитражный суд производит зачет взысканных сумм, в результате которого ООО «Окна Севера» обязано уплатить в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 1 376 057 рублей неосновательного обогащения (2 282 400,00 – 906 343,00) и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 282 400 рублей с 19 сентября 2013г. в размере 8,25 процентов годовых по день фактической оплаты кредитором денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. В силу названных процессуальных норм и принимая во внимание, что исправление не затрагивает существа принятого по делу и не изменяет первоначального вывода по делу, суд находит возможным исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную при изготовлении решения от 21.02.2014г. по делу № А29-6971/2013 описку.

Внести дополнительный абзац в текст резолютивной части решения по делу по осуществлению зачета, в результате изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«1. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Окна Севера» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 2 282 400 рублей неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 282 400 рублей с 19 сентября 2013г. в размере 8,25 процентов годовых по день фактической оплаты кредитором денежных средств.

3. В остальной части в удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

4. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Окна Севера» по встречному исковому заявлению удовлетворить частично.

5. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Окна Севера» 906 343 рубля неосновательного обогащения.

6. В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Окна Севера» по встречному иску отказать.

7. Произвести зачет встречных исковых требований по частям 2 и 5 резолютивной части решения по настоящему делу.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Окна Севера» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 1 376 057 рублей неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 282 400 рублей с 19 сентября 2013г. в размере 8,25 процентов годовых по день фактической оплаты кредитором денежных средств.

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Окна Севера» в доход федерального бюджета 48 875 руб. 86 коп. государственной пошлины.

10. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 34 347 руб. 31 коп.

11. Исполнительные листы по частям 8, 9 и 10 выдать после вступления решения в законную силу».

Исполнительные листы выдать с учетом данного определения.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.