Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Домовик-1» (далее – ТСЖ «Домовик-1», ответчик) о взыскании 19 193 руб. 55 коп. долга по договору оказания услуг от 01.01.2019 за период с 01.02.2020 по 04.03.2020, 279 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.03.2020 по 15.06.2020 и с 16.02.2020 по день фактической оплаты долга, 7000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2020 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве (без даты) ответчик указал, что истец не выполнила услуги и обязательства по договору, а ограничилась лишь подтверждением отправки ответчику счетов и актов выполненных работ; в адрес истца был отправлен акт разногласий от 19.03.2020 от получения которого истец уклонился; ответчик сообщил истцу о наличии выявленных дефектов/разногласий и уведомил о необходимости их выполнения либо о соразмерном уменьшении цены, согласно фактически выполненным работам; истец исправления не внесла, обязательства по договору не выполнила, подтверждений об оказании конкретных работ не предоставила, уменьшить цену отказалась; также претензии по выявленным дефектам были направлены ИП ФИО1 письмами от 03.02.2020, 05.02.2020, 25.02.2020, 25.02.2020 на которые были присланы формальные отписки, а позже

ТСЖ «Домовик-1» получило от истца уведомление о расторжении договора.

Также в отзыве ответчик указал, что в соответствии с договором истец обязуется выполнять определенные обязательства и услуги, однако ответчику не представлено за февраль - март 2020 года следующее: письменная информация, необходимая для перечисления налоговых и других обязательных платежей (п.2.1.5. договора); составление и представление в установленном порядке в соответствующие органы бухгалтерской, налоговой, статистической и финансовой отчётности (п. 2.1.8 договора); правильность начисления и расчеты но заработной плате; правильность начисления и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения (п.2.18. договора); также в адрес ТСЖ «Домовик1» поступили требования от ИФНС и УПФР о нарушениях за период с 2017 по 2020 год, последствия для ТСЖ «Домовик-1» пока не известны, но указывают на ошибки ИП Патрушевой О.Д. в период ее работы с октября 2018 года по март 2020 года.

Кроме того, в отзыве ответчик указал, что в нарушение пункта 2.1.15 договора ИП ФИО1 нарушила требования обработки персональных данных, предусмотренные Ф3 № 152 «О персональных данных» передав, в феврале и марте 2020 года выполнение работ по бухгалтерскому, налоговому и регистрационному учету третьему лицу ФИО3; также ответчик указал, что после ревизионной проверки исправления за истца вносила член ревизионной комиссии ФИО4

В письменных пояснениях от 13.07.2020 истец указал, что оказание услуг в объеме, предусмотренном договором, подтверждается подписанными актами оказанных услуг за период с января 2019 года по январь 2020 года, актом приема- передачи документов от 04.03.2020; истец отмечает, что за 2019 год до прекращения действия договора (04.03.2020) истцом была сдана в установленный срок вся бухгалтерская, налоговая и статистическая отчетность (включая книгу учета доходов и расходов), за исключением годового бухгалтерского баланса и декларации по УСН, что подтверждается пунктами 8, 19 акта приема-передачи документов от 04.03.2020; из-за распространения новой коронавирусной инфекции срок предоставления налоговой отчетности в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206, от 2 апреля 2020 г. № 239, от 28 апреля 2020 г. № 294 с 30.03.2020 был продлен до 30.06.2020, спорный договор расторгнут сторонами 04.03.2020, то есть до наступления сроков сдачи данных отчетности и декларации; кроме того, истец не имел объективной возможности сдать годовую бухгалтерскую отчетность и декларацию по УСН ввиду непредставления ответчиком заключения ревизионной комиссии (ревизора) по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества.

Также в пояснениях истец указывает на необоснованность доводов ответчика о не устранении ошибок бухгалтерского учета, выявленные при проведении ревизии, поскольку заказчик не предоставил исполнителю заключение ревизионной комиссии по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, при этом при проведении проверки исполнителем были предоставлены ревизору все запрошенные документы и пояснения, а также доступ к бухгалтерской базе.

В возражениях от 03.08.2020 ответчик указал, что в актах за 2019-2020 гг. указано выполнение работ лишь по бухгалтерским услугам, без указания видов и объемов, также не указано оказание услуг по налоговому, паспортному и регистрационному учету, расчетному обслуживанию, т.е. данными актами подтверждается оказание услуг в неполном объеме, предусмотренном договором; в части не представления годовой бухгалтерской отчетности и декларации по УСН ответчик не согласен с доводами истца поскольку в соответствии с пунктом 2.1.4 договора на исполнителя возложена обязанность представлять заказчику

подготовленную отчетность не менее чем за пять дней до ее сдачи в контролирующий орган, кроме того перенос сроков по сдаче налоговой отчетности проводился сторого по заявлениям юридических лиц, поэтому ссылки истца на отсутствие возможности сдать годовую бухгалтерскую отчетность и УСН безосновательны.

С возражениями от 05.08.2020 истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие оказание услуг в марте 2020 года, а именно: квитанции собственникам помещений; ведомость начисленных сумм, подтверждающие расчет платы за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, карточки счета 51, 69, 70; отчет о движениях документа от 29.02.2020 (подтверждение начисление вознаграждений физическим лицам, удержания с них налогов, перечисления), оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60, 62, 96; реестр документов за 2020 г. (подтверждает реестр выданных счетов); счета покупателям (подтверждение выставления счетов покупателям в 2020 году); авансовый отчет № 2 от 02.03.2020, распоряжения ТСЖ «Домовик-1» на перечисления денежных средств, акт приема- передачи сведений в электронном виде за февраль от 29.02.2020 (подтверждение сдачи отчета по льготным категориям граждан за февраль 2020 г. ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара»), протоколы контроля отчетности, досудебная претензия по кв. 57; ответ на уведомление от 25.02.2020 и др.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № А29-7002/2020 рассмотреть по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

15 октября 2020 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

Если стороны не заявят возражения против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

15 октября 2020 года 10 час. 35 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения данного определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.С. Онопрейчук

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-7002/2020 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 05.08.2019 7:38:37

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Оонлоьпзруеййтчуек сИеркирнеа тСенрыгейе вкноад:

Для доступа к судебным актам дела № А29-7002/2020 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: