ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-7089/18 от 08.08.2018 АС Республики Коми

108/2018-70461(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Матвеевой Е.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северо-Запада» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Институт Исследований  и Внедрения» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о расторжении договора, взыскании убытков, расходов по уплате государственной  пошлины, 

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 12.10.2016 (до  перерыва), 

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК «Северо-Запада», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Региональный Институт Исследований и  Внедрения» (далее – ООО «РИИВ», ответчик) о расторжении договора об  осуществлении технологического присоединения № 405-112/13 от 11.07.2013,  возмещении 769 714 руб. 28 коп. убытков, 23 394 руб. 29 коп. расходов по уплате  государственной пошлины. 

Определением от 15.06.2018 исковое заявление принято к производству. 

Ответчик отзыв и другие возражения по существу заявленных требований в  адрес суда не представил, явку своего представителя не обеспечил. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые  требования поддержал. 

С учётом мнения представителя истца и при отсутствии возражений ответчика  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, далее – АПК РФ). 

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до  08.08.2018, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По 


окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей  сторон. 

В целях подробного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для  рассмотрения дела, представления дополнительных документов, суд откладывает  судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 

21 сентября 2018 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 318.

Сторонам не позднее 14.09.2018 предлагается следующее:

Истцу: обоснование предъявления убытков в размере, превышающих цену  договора, со ссылкой на судебную практику; пояснения, каким образом возмещаются  расходы истца, превышающие тариф на техническое присоединение, при надлежащем  исполнении сторонами договора, в связи с чем истец не может получить возмещение  расходов в рамках спорного договора в таком же порядке; доказательства того, что  представленные в обоснование транспортных расходов документы, относятся к  спорному договору (в имеющихся не указан адрес места прибытия: путевые листы,  товарно-транспортные накладные (из которых бы усматривалось наименование и  объемы перевозимых материалов); доказательства оплаты транспортных услуг;  доказательства приобретения товарно-материальных ценностей по спорному договору  (счета-фактуры, накладные и прочее); пояснения в части несоответствия  наименования и объемов представленных к оплате материалов, наименованию и  объему использованных подрядчиком материалов, согласно актам КС-2; обосновать  предъявление расходов по бухгалтерским справкам: что это за расходы, порядок их  определения, основание их предъявления. 

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно- правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения истцу  копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о  вручении); контррасчет суммы иска, при несогласии с расчетом истца; доказательства  возмещения убытков истцу; осуществление действий, необходимых с его стороны для  технического присоединения. 

В случае представления участвующими в деле лицами документов с  нарушением установленного судом срока к судебному заседанию должны быть  представлены: пояснения, в связи с чем документы представлены несвоевременно, в  отношении индивидуального предпринимателя/руководителя юридического лица –  справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах, сведения о месте жительства,  месте и дате рождения (соответствующие копии страниц паспорта); в отношении  представителей – характеристика, справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах,  сведения о дате и месте регистрации, сведения о дате и месте жительства  (соответствующие копии страниц паспорта), с целью рассмотрения вопроса о  наложении судебного штрафа. 

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. 

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы,  доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда. 

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их  необходимо представлять в срок, указанный в определении суда. 


Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений  суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их  неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в  виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере,  установленных главой 11 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со  статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих  процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,  затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья О.П. Митина