АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

14 сентября 2020 года Дело № А29-7126/2019

(Т-52891/2020)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньяровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинский лесопромышленный комбинат», (ИНН: <***>) г. Сыктывкар

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии:

представителя кредитора ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.04.2020,

установил:

определением от 15.05.2020 требования Федеральной налоговой службы России к должнику в сумме 2 975 487 руб. 96 коп. признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» (далее – должник, ООО «СЗЛТ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 23.09.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинский лесопромышленный комбинат» (далее – ООО «Сыктывдинский лесопромышленный комбинат», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением к должнику об установлении требований в сумме 151 115 896 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2020 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 30.06.2020.

Рассмотрение заявления кредитора не однократно откладывалось, в том числе определением от 30.07.2020 отложено на 14.09.2020.

От временного управляющего ООО «СЗЛТ» поступило ходатайство о рассмотрении спора без участия его представителя, также он просит признать требования ООО «Сыктывдинский лесопромышленный комбинат» подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований, предусмотренных пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве.

Кредитор в ходатайстве от 31.07.2020 указал, что ООО «Сыктывдинский ЛПК» не представлял какого-либо компенсационного финансирования ООО «СЗЛТ». Напротив, преюдициальными и обязательными для лиц участвующих в обособленном споре судебными актами установлено совершение ФИО3 преступления по преднамеренному банкротству ООО «СЛПК» с выводом активов с целью причинения ущерба кредитором ООО «СЛПК». Судебными актами установлена действительная воля ФИО3, которая в силу ст. 16 АПК РФ не может быть переоценена в рамках настоящего дела. ФИО3 выводя активы из ООО «СЛПК» преследовал цель причинения ущерба кредиторам, что установлено судами. Кредиторы путем обращения в правоохранительные органы, возбуждения дела о
банкротстве и противодействия попыткам включения необоснованных требований,
оспаривая сделки совершенные с целью причинения вреда - возвратили в ходе публичной процедуры банкротства в конкурсную массу незаконно выведенное имущество. В части доли имущества, которая была утрачена кредиторы взыскали его действительную стоимость, то есть фактически сумму в возмещение ущерба,
причиненного преступлением. Позицию временного управляющего является не обоснованной.

УФНС по Республике Коми в отзыве от 10.09.2020 указало, что требования ООО «Сыктывдинский лесопромышленный комбинат» имеют статус корпоративных и подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований предусмотренных п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, судебное разбирательство следует отложить для предоставления сторонам дополнительных доказательств в подтверждение своих позиций, а также для наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 октября 2020 года 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 208.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается представить:

кредитору:

- мотивированный письменный отзыв на доводы должника и временного управляющего (если поступят и если имеется);

- доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле;

должнику: мотивированный, документально обоснованный отзыв на доводы кредитора;

- доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле;

временному управляющему:

- мотивированный отзыв на доводы лиц, участвующих в деле (если поступят);

- доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле.

Суд разъясняет, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети "Интернет" (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья С.В. Красноперова