Определение № А29-7152/11 от 13.01.2012 АС Республики Коми

130/2012-1779(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Запольской И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя ФИО1 о рассрочке исполнения решения

по делу по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда в г.Сыктывкаре к предпринимателю ФИО1 о взыскании 1039,20 руб. штрафа

в отсутствие представителей сторон

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми обратилось к предпринимателю ФИО1 с заявлением о взыскании 1039,20 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2011 требования удовлетворены в полном объеме: с предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда взысканы 1039,20 руб. штрафа, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

16.11.2011 по делу выданы исполнительные листы.

15.11.2011 в арбитражный суд поступило заявление предпринимателя о предоставлении рассрочки исполнения решения от 06.10.2011 на том основании, что фактически предпринимательской деятельностью она не занимается с 2009 года и одновременно взыскиваемую сумму уплатить не в состоянии, поскольку единственным источником существования является ее трудовая пенсия в размере 11102,23 руб. Кроме того, на иждивении у нее находится дочь, которая обучается в высшем учебном заведении по очной форме обучения и является получателем пенсии по потере кормильца в размере 6793,56 руб.

Взыскатели: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Сыктывкаре и Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару, а также Отдел судебных приставов по городу Сыктывкару, должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений по существу заявленного требования не представили.

Должник в судебное заседание также не явился при условии надлежащего извещения о времени и месте разрешения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен конкретный перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом суда.

По смыслу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалы дела подтверждают, что размер трудовой пенсии ФИО1 составляет 11137,37 руб., размер пенсии по потере кормильца ФИО2, проживающей совместно с должником, составляет 6793,56 руб. Кроме того, ФИО2 является студенткой очного отделения факультета права и документоведения (обучение с полным возмещением затрат) Коми республиканской академии государственной службы и управления.

Доводы должника о наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, участвующими в деле лицами не опровергнуты.

Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии объективных факторов, препятствующих своевременному погашению должником взыскиваемой задолженности, и, как следствие, затруднительности исполнения судебного акта.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда по делу № А29- 7152/2011 в соответствии с предложенным им графиком платежей: в январе 2012 года – 1039,20 руб., в феврале 2012 года – 2000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление предпринимателя ФИО1 о рассрочке исполнения решения по делу № А29-7152/2011 удовлетворить.

Предоставить предпринимателю ФИО1 рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2011 по делу № А29-7152/2011 в соответствии с графиком платежей: в январе 2012 года – 1039,20 руб., в феврале 2012 года – 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.