Определение № А29-71/13 от 20.03.2014 АС Республики Коми

85/2014-16831(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Платова Анатолия Юрьевича об истребовании доказательств по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Северюхина Олега Анатольевича (ИНН: 110201870412, ОГРНИП: 308110215600028)

установил:

Решением арбитражного суда от 27.06.2013 индивидуальный предприниматель Северюхин Олег Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Платов Анатолий Юрьевич (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 25.03.2014).

Конкурсный управляющий Платов А.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством об истребовании у Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области следующих документов:

справки о содержании сведений в правоустанавливающем документе, на основании которого была зарегистрирована ипотека в силу закона номер 39-39-01/377/2013-859, а именно: в пользу кого зарегистрирована ипотека в силу закона номер 39-39-01/377/2013-859.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

С учетом изложенного, суд запрашивает сведения, указанные в резолютивной части определения, которые являются необходимыми для установления фактических обстоятельств дела и удовлетворения требований

кредиторов.

В статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок истребования судом доказательств по ходатайству лица, участвующего в деле, не предусмотрено, что определение, принятое по результатам рассмотрения такого ходатайства, может быть обжаловано.

Руководствуясь ст. ст. 16, 66, 184, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего предпринимателя Северюхина Олега Анатольевича Платова Анатолия Юрьевича удовлетворить.

2. Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ГСП 888, 60395 , г. Нижний Новгород, ул. Малая Ямская, д. 78) в недельный срок с момента получения данного определения представить в Арбитражный суд Республики Коми и конкурсному управляющему Платову Анатолию Юрьевичу (603163, г. Нижний Новгород, а/я 101):

справки о содержании сведений в правоустанавливающем документе, на основании которого была зарегистрирована ипотека в силу закона номер 39-39-01/377/2013-859, а именно: в пользу кого зарегистрирована ипотека в силу закона номер 39-39-01/377/2013-859.

3. В случае невозможности представления указанных документов в установленный срок необходимо представить их посредством факсимильной связи по телефону (8212) 300-810 (с указанием номера дела и последующим их представлением в обычном порядке (почтовой связью)).

4. По интересующим вопросам обращаться к помощнику судьи Чистовой В.В. или секретарю по тел. (8 212) 300-863.

5. В силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

6. Обязанному лицу разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

7. Определение обжалованию не подлежит.