ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-7232/15 от 30.09.2015 АС Республики Коми

175/2015-72095(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бердниковой А.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «ГСИ-АНК» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Реванш»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой»  о признании договора недействительным, 

без участия представителей сторон,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГСИ-АНК» в лице  ликвидатора ФИО1 (Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «РЕВАНШ» (ФИО2) и к Обществу с ограниченной ответственностью  «СЕВЕРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (ФИО3) о признании недействительным  договора цессии между ответчиками. 

 Стороны извещены надлежащим образом, явку представителей не  обеспечили. 

 В связи с чем суд, считает необходимым разъяснить сторонам, что  статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений,  заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,  являются также обязательными и подлежат исполнению органами,  организациями и лицами, которым они адресованы, что в силу статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, а в соответствие со статьей 111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее  своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного 


заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Согласно части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд вправе наложить судебный  штраф на лиц, участвующих в деле за проявленное ими неуважение к  арбитражному суду. 

 Учитывая статью 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству  установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе  по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не  требует рассмотрения дела по существу. 

Суд, считает необходимым разъяснить ответчику, что в соответствии с  ч. 31. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.   По результатам судебного заседания, изучив материалы дела, суд,  руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебное разбирательство по делу откладывает для  предоставления дополнительных доказательств в обосновании доводов и  возраженийпо заявленным требованиям в письменном виде с  заблаговременным направлением суду и сторонам по делу. 

 Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

26 октября 2015 года в 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  410-3. 

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам  предлагается представить: 

Истец: нормативно обосновать заявленные требования; указать, в чем  заключается мнимость цессии, сведения о ликвидации общества;  доказательства отправки и вручения копии искового заявления ответчикам. 

Ответчикам: оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131  АПК РФ отзыв на исковое заявление с нормативно-правовыми документами,  обосновывающими возражения, уведомление о вручении отзыва всем лицам,  участвующим в деле; свой расчет суммы долга в случае несогласия с  расчетом истца; доказательства направления истцу заказным письмом с  уведомлением копий отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у 


него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; иные доказательства  в обоснование своих доводов и возражений; 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.С. Скрипина