ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-7301/18 от 18.04.2019 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

18 апреля 2019 года Дело № А29-7301/2018

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС <***>)

с участием в деле Отдела опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

ФИО2 – финансовый управляющий;

от уполномоченного органа: ФИО3 – по доверенности от 22.10.2018;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2018 по делу № А29-7301/2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2, отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначен к рассмотрению на 11.03.2019.

Определением суда от 11.03.2019 срок реализации имущества должника был продлен до 11.04.2019.

От уполномоченного органа к судебному заседанию поступили дополнения к ходатайству о неприменении в отношении должника правила об освобождении от обязательств перед ФНС России, в которых излагает дополнительные доводы для неосвобождения должника от обязательств.

Должник направил возражения на ходатайство о неприменении в отношении него правила об освобождении от обязательств перед ФНС России, в которых указывает, что поскольку прекратила финансовую деятельность еще в 2013 году, в связи с этим не могла оплачивать налоги, т.к. не было дохода от предпринимательской деятельности. Кроме того, ФИО1 указывает, в соответствии с Федеральным законом № 436-ФЗ предусмотрено списание налоговой задолженности физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, образовавшейся на 01.01.2015, а также страховых взносов, образовавшихся на 01.01.2017.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.04.2019 до 18.04.2019 до 15 час. 00 мин., объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Уполномоченный орган представил документ от 18.04.2019, именуемый «О направлении сведений в отношении ФИО1», в котором указывает, что ИФНС России по г. Сыктывкару (при списании задолженности по страховым взносам руководствуется данными, переданными с Пенсионного Фонда Российской Федерации. В отношении ФИО1 сведений по списанию задолженности по страховым взносы в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2017 в размере 32 836,66 руб. (налог), 16 499,00 руб. (пени) в Инспекцию не поступали, в связи с чем списание не производилось. Задолженность ФИО1 по обязательным платежам в бюджет по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 7495,20 руб. (налог), 3240,16 руб. (пени) за 2015 год, по страховым взносам ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 в размере 4480 руб. (налог), 256,05 руб. (пени), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 1680 руб. (налог), по страховым взносам в бюджет ФОМС за периоды до 01.01.2017 в размере 1428 руб. (налог), 862,72 руб. (пени), по страховым взносам в фиксированном размере в бюджет ФОМС за периоды до 01.01.2017 в размере 7222,38 руб. (налог), 2958,68 руб. (пени), по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, начиная с 1 января 2011 года) в размере 230,71 руб. (пени), по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2307,68 руб. (налог), в размере 335,13 руб. (пени), по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 84 руб. (налог), налог на имущество физических лиц в размере 2290 руб. в соответствии со ст. 11, 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ, ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, списанию не подлежит.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал о продлении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий не возражал относительно продления процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с представлением уполномоченным органом сведений от 18.04.2019 и для дополнительного обоснования сторонами своих позиций суд продлевает срок процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок процедуры реализации имущества ФИО1.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «04» июня 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

3.Не позднее, чем за три дня до даты заседания необходимо представить:

Должнику: позицию с учетом письма уполномоченного органа от 18.04.2019, документы о списании старых обязательств, ссылки на судебную практику по вопросу о неосвобождении.

Уполномоченному органу: в случае частичного списания – соответствующее уточнение.

4. Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи документов непосредственно перед судебным заседанием необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания с учетом времени на регистрацию, сканирование документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

5. В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

6. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов