247/2016-59925(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ ознакомившись с заявлением Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) __________________________________________________ к Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ____________ о признании незаконными решений от 18 января 2016 года № 81 и от 08 июля 2016 года № 1216, __________________________________________________ установил:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1- лаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными отказов Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о внесении изменений в предмет договора аренды земельного участка от 06 мая 2015 года № 06/05-82, изло- женных в письмах от 18 января 2016 года № 81 и 08 июля 2016 года № 1216, и о понуждении ответчика устранить допущенные нарушения прав и интере- сов заявителя.
Согласно частям 1 и 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ) заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, преду- смотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
Рассмотрев заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ) ФИО1, арбитражный суд считает, что данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126, 199 АПК РФ, а именно:
- в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (без- действия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Следовательно, за рассмотрение каждого заявленного требования должна быть уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Согласно заявлению от 15 июля 2016 года Глава КФХ ФИО1 обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконными отказов ответчика о внесении изменений в предмет договора аренды земельного участка от 06 мая 2015 года № 06/05-82, изложенных в письмах от 18 января 2016 года и 08 июля 2016 года № 1216, что образует два самостоя- тельных требования.
При этом согласно представленному в суд чек-ордеру от 15 июля 2016 года заявитель уплатил 300 руб. 00 коп. государственной пошлины.
С учетом изложенного, заявителю необходимо уплатить 300 руб. 00 коп. государственной пошлины и представить в суд доказательства оплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
При этом суд обращает внимание заявителя, что согласно пункту 4 по- становления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 для предоставления судом отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины необходимо представить на день подачи иска документы, подтверждающие имущественное положение заинтересо- ванной стороны.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в случае представления истцом документов, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государ- ственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтере- сованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных сче- тов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в кото- рых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответ- ствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности
владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным докумен- там.
Таким образом, к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины необходимо приложить вышеперечисленные документы, подтверждающие имущественное положение заявителя, в том числе справки банков о наличии (отсутствии) предъявленных к расчетному счету неисполненных платежных документов и размере неисполненных обяза- тельств.
Вместе с тем, ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате гос- пошлины заявителем не представлено, перечисленные выше документы не приложены.
Кроме того, суд отмечает, что частью 4 статьи 198 АПК РФ установлено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех ме- сяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Однако, в заявлении от 15 июля 2016 года Глава КФХ ФИО1 просит признать незаконным отказ Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о внесении изменений в предмет договора аренды земельного участка от 06 мая 2015 года № 06/05- 82, изложенный в письме от 18 января 2016 года № 81. При этом заявитель не указал обстоятельства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока подачи заявления от 15 июля 2016 года в части признания незаконным решения ответчика, изложенного в письме от 18 января 2016 года № 81.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
4. Копию настоящего определения направить в адрес заявителя.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обра- щаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: <***>.
Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
СУДЬЯ Т.И. Галаева