АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Сыктывкар

01 июня 2020 года Дело № А29-7340/2016

Ж-10225/2020

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу внешнего управляющего ФИО1 на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2, а также заявление о взыскании убытков

третьи лица: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Гридликом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

по делу по заявлению кредитора – ФИО3 (правопреемник ФИО4)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уралторгснаб» утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2018 определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу № 7340/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Определением Арбитражного суда Республики Коми по делу № 7340/2016 произведена замена судьи, дело передано для автоматического распределения через АИС «Судопроизводство». После перераспределения дело передано на рассмотрение судье Запольской И.И.

Определением от 24.12.2018 по делу № А29-7340/2016 производство по делу о банкротстве ООО «Уралторгснаб» возобновлено, в отношении ООО «Уралторгснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим ООО «Уралторгснаб» утверждена ФИО5 (отчет внешнего управляющего назначен по итогам процедуры внешнего управления к рассмотрению на 24.06.2020).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2019 по делу № А29-7340/2016 (З-150265/2018) ФИО5 отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб».

Определением суда от 04.04.2019 по делу № А29-7340/2016 (З-150265/2018) исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб» с 05 апреля 2019 года возложено на ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2019 ФИО2 утвержден внешним управляющим ООО «Уралторгснаб».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб», внешним управляющим утвержден ФИО6.

Определением от 25.12.2019 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб», внешним управляющим утвержден ФИО1.

Внешний управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия арбитражного управляющего ФИО2 за период исполнения им обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб», выразившиеся в необоснованном перечислении денежных средств Обществу с ограниченной ответственностью «Гридликом» в размере 803 478,26 руб., а также о взыскании с арбитражного управляющего в конкурсную массу должника убытков в сумме 803 478,26 руб.

Определением суда от 28.01.2020 заявление внешнего управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.02.2020, отложено на 16.03.2020, на 06.04.2020, на 01.06.2020.

Доказательства уведомления участвующих в деле лиц в материалах дела имеются.

Определением от 28.01.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» (далее – ООО СК «Орбита») и Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее – Союз «СОАУ «Альянс»).

Определением от 20.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Гридликом» (далее – ООО «Гридликом»).

Определением суда от 16.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО Страховая компания «Гелиос»).

Согласно отзыву ФИО2 и дополнению к нему заявителем не указано, какие конкретно работы не были выполнены или выполнены ненадлежащим образом, не представлено никаких доказательства, свидетельствующих об обратном. Доводы ФИО1 о невыполнении работ ООО «Гридликом» по соглашению от 08.04.2019 или невозможности проверки их выполнения опровергаются материалами дела, подписанными актами выполненных работ, участием представителей по доверенности от имени ФИО2 в обособленных спорах, а отсутствие сведений о соответствующем коде ОКВЭД в ЕГРЮЛ у ООО «Гридликом» не является препятствием для осуществления данной деятельности. Заявителем не указано, в чем выразилось нарушение прав должника или его кредиторов, не доказано наличие совокупности условий для взыскания убытков – наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственная связь между этими элементами.

Арбитражный управляющий юридического образования не имеет. Стоимость юридических услуг не превышает рыночную стоимость услуг по данной категории дел, а с учетом абонентского обслуживания это являлось экономически выгодным для должника. Специалистами ООО «Гридликом» подготовлены следующие заявления:

- об оспаривании сделки по договору купли продажи недвижимости должника на 230 млн. руб.;

- об оспаривании сделки должника по договору займа заключенного между участником и должником на сумму 28 млн. руб.;

- об оспаривании сделки должника и его участника на сумму 2 600 000 руб.;

- об оспаривании инвестиционного договора, заключенного между должником и ООО «Премиум» на сумму 50 млн. руб.;

- о взыскании вознаграждения с арбитражного управляющего ФИО5 на сумму более 9 млн. руб. и другое.

Из отзыва ООО СК «Орбита» следует, что действие договоров страхования прекратилось 27.01.2020; стоимости имущества (активов) недостаточно для исполнения денежных обязательств перед кредиторами.

ФИО3 в представленном отзыве требования внешнего управляющего поддерживает.

ООО «Гридликом» сообщило, что является юридической компанией и осуществляет деятельность с 2011 года. Штатными и внештатными сотрудниками компаниями осуществлено участие более чем в 3000 судебных разбирательств, что подтверждает, в том числе, общедоступная судебная практика арбитражных судов. Между ООО «Гридликом» и ООО «Уралторсгнаб» было заключено соглашение об оказании юридических услуг от 08.04.2019. ФИО7 был привлечен в качестве специалиста в сфере банкротства для ведения дел № А29-7340/2016, № А60-40158/2018. С ФИО7 был заключен гражданско-правовой договор № 4 от 01.02.2019. Объем оказанных услуг досконально проверен и указан в соответствующих актах, прилагаемых к данному отзыву. Нареканий по выполненным работам со стороны заказчика не последовало.

В судебном заседании 16.03.2020 представители должника и кредитора на требованиях настаивали, указали, что договор, заключенный между ООО «Гридликом» и ООО «Уралторгснаб», является мнимым.

21.04.2020 во исполнение определения суда от 20.02.2020 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области представлены сведения о лицах, уплачивающих НДФЛ за ФИО7 в 2019 году.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание для дополнительного изучения и представления доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

02 июля 2020 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд:

ООО «Гридликом»: указать причины, по которым не исчислен и не уплачен НДФЛ за ФИО7 в 2019 году.

Внешнему управляющему ООО «Уралторгснаб» ФИО1: доказательства направления жалобы с приложениями в адрес ООО Страховая компания «Гелиос».

Союзу «СОАУ «Альянс»: мотивированный отзыв на заявление кредитора с нормативно-правовым обоснованием возражений с приложением подтверждающих документов; доказательства заблаговременного направления копии отзыва с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле.

Арбитражному управляющему ФИО2:, возражения на доводы о мнимости договора.

ООО Страховая компания «Гелиос»: мотивированный отзыв на заявление кредитора с нормативно-правовым обоснованием возражений с приложением подтверждающих документов; доказательства заблаговременного направления копии отзыва с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле.

Кредиторам: мотивированный отзыв на жалобу с нормативно-правовым обоснованием возражений, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.И. Запольская