Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Койгородское центральное клубное объединение» (далее – МБУК «КЦКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «ЛЕММА» (далее – ООО «ЛЕММА», ответчик) исполнить все условия муниципального контракта на капитальный ремонт наружных сетей Дома культура п. Подзь, а именно, в установленный гарантийными обязательствами срок выполнить недостающие объемы работ, предусмотренные сметой и актом КС-2 (облицовку поверхности стены вокруг входной двери в здание, подшивку козырька по периметру и на фронтоне) и возместить в бюджет Администрации муниципального района «Койгородский» денежные средства в размере 267 437 руб. 55 коп.

Представители в предварительном судебном заседании настаивали на исковых требованиях, ходатайствовали о проведении экспертизы.

В определении арбитражного суда от 12.08.2015 сторонам была разъяснена возможность завершения судом предварительного судебного заседания и перехода к разбирательству дела в судебном заседании в

порядке, предусмотренном частью 4 статьей 137 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для завершения предварительного судебного заседания и перехода к разбирательству дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, с необходимостью проведения экспертизы по делу необходимо предоставление дополнительных доказательств, в связи с чем, откладывает предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

12 октября 2015 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 октября 2015 года 10 час. 45 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу рассмотреть вопрос об инициировании проведения судебной экспертизы; в случае обращения с ходатайством о проведении экспертизы, необходимо представить сведения об экспертном учреждении (эксперте) (образование, стаж работы по специальности и т.д.); согласие эксперта на проведение экспертизы; примерная стоимость экспертизы; доказательства перечисления денежных средств на депозит Арбитражного суда Республики Коми; примерные вопросы эксперту; время, которое необходимо для проведения экспертизы.

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес истца; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

доказательства, подтверждающие полномочия руководителя организации; доказательства в обоснование своих доводов и возражений в отношении исковых требований; доказательства устранения недостатков работ в добровольном порядке и возврата неосвоенных денежных средств; рассмотреть вопрос об инициировании проведения экспертизы по делу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ, письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы, представляемые в материалы дела, подлежат регистрации в канцелярии арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

До назначения экспертизы, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет арбитражного суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми:

Получатель	УФК по Республике Коми (ОФК 01, Арбитражный суд Республики Коми, л/с <***>
Банк получателя	ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар
БИК
Расчетный счет
ИНН
КПП

Назначение
платежа

(указать номер дела)

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на

депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

Сторонам принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (пункт 6 статьи 122 АПК РФ).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев