ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-7436/12 от 20.06.2013 АС Республики Коми

103/2013-34222(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Сыктывкар

20 июня 2013 года

Дело № А29-7436/2012

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севергазторг» об изменении порядка исполнения решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Севергазторг» (ИНН: 1102024387, ОГРН: 1021100732663)

к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Жанне Вадимовне

(ИНН: 110802803594, ОГРН: 311110810900057)

о взыскании долга,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2012 по делу №А29-7436/2012 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севергазторг» (далее по тексту - ООО «Севергазторг») удовлетворены, выданы исполнительные листы.

27.12.2012г. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Коми №АС 003044563 от 08.11.2012г. возбуждено исполнительное производство №23966/12/07/11 в отношении должника Воробьевой Жанны Вадимовны в пользу взыскателя - ООО «Севергазторг».

ООО «Севергазторг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда в связи со сменой фамилии должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми заявление ООО «Севергазторг» принято к производству.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.


2

А29-7436/2012

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым истребовать у Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми, Отдела адресно-справочной работы сведения, указанные в резолютивной части определения, которые являются необходимыми для надлежащего извещения истца, ответчика и рассмотрения заявления по существу.

Неисполнение или несвоевременное исполнение настоящего определения может также быть расценено как проявление неуважения к суду и может повлечь наложение судебного штрафа.

Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать доказательства по делу от Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми, Отдела адресно-справочной работы.

2. Начальнику Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми Геле Владимиру Степановичу в срок до 12 июля 2013 года представить суду информацию: была ли произведена замена паспорта в связи со сменой фамилии Воробьевой Жанны Вадимовны 23.05.1975 года рождения, уроженки пос. Войвож Ухтинского района Республики Коми, на Анисимову Жанну Вадимовну, а также сведения о месте жительства указанного лица.

3. Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

4. Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 кодекса.

5. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи в кабинет № 308, 3 этаж, или по тел. 8(8212) 300-844. Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Н.Е. Трофимова