ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-7438/13 от 30.10.2013 АС Республики Коми

103/2013-63219(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

30 октября 2013 года

Дело № А29-7438/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету лесов Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании договора недействительным в части и применении последствий недействительности сделки,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 20.11.2012г.,

от ответчика: ФИО3, доверенность № ЦПО-8/2013 от 07.03.2013г.,

установил:

Открытое акционерное общество Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее по тексту – ОАО СГП «Севергеофизика») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету лесов Республики Коми о признании недействительным пункта 6.4.5 Договора №С0990509/09/11-АЗ от 24.01.2011 в части обязанности арендатора провести техническую и биологическую рекультивацию (правильная редакция: «Псоле окончания срока действия настоящего договора Арендатор обязан передать лесной участок земель лесного фонда Арендодателю в состоянии и качестве, пригодном для ведения лесного хозяйства»), а также применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 08.10.2013 исковое заявление принято к производству.

Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, вернувшиеся в адрес суда, а также явка представителей истца и ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования.


Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве от 24.10.2013 № 02-04/9816, а также заявил ходатайство о возврате заявления о применении сроков исковой давности.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика удовлетворить. Возвратить ответчику заявление от 29.10.2013 № 02-04/10066 о применении сроков исковой давности.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

10 декабря 2013 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.410/4, 4 этаж.

3. Не позднее, чем за три дня до судебного заседания сторонам предлагается представить:

Истцу: письменные контрдоводы на отзыв ответчика; обосновать свои доводы со ссылкой на судебную практику ФАС Волго-Вятского округа; конкретизировать пункт 2 просительной части искового заявления (какие последствия).

Ответчику: иные доводы и документы в обоснование своих возражений; сельскохозяйственный регламент ГУ РК «Комсомольское лесничество», действовавшее в период заключения оспариваемого договора; план лесоустройства РК.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

4. В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.


Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи в кабинет № 308, 3 этаж, или по тел. <***>. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Н.Е. Трофимова



2 А29-7438/2013

3 А29-7438/2013