Определение № А29-756/19 от 30.01.2019 АС Республики Коми

251/2019-8651(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) 

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А, 

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая Компания» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице  Управления городского хозяйства и благоустройства администрации  муниципального образования городского округа «Воркута»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании задолженности, пени,

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в  лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании  задолженности по договору № Вр-Зап-2018/13 от 01.01.2018 управления  многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Воркута, кв.  Заполярный, ул. Красных Зорь, д. 8, кв. 1, 13, 18, 20, 34, 49, 55, 66, за период  с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 29 633 руб. 25 коп., пени за период с  04.10.2018 по 24.01.2019 в размере 1 395 руб. 62 коп., пени в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  начисленных на сумму задолженности в размере 29 633 руб. 25 коп., за  период с 25.01.2019 до момента фактического исполнения обязательства. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и подлежит принятию к производству. 

Заявленное истцом требование соответствует критериям,  установленным пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, согласно которому в  порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по 

исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не  превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных  предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей. 

При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Таким образом, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в  порядке упрощенного производства. 

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в упрощенном порядке без  вызова сторон, судом исследуются только представленные сторонами в  установленные судом сроки письменные доказательства, а также отзыв,  объяснения по существу заявленных требований, представленные в  письменной форме, другие документы. 

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле Комитет по  управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» и Администрацию  муниципального образования городского округа «Воркута», действующих от  имени ответчика. 

Таким образом, в рамках настоящего дела ответчиком является  муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице  Управления городского хозяйства и благоустройства администрации  муниципального образования городского округа «Воркута», Комитета по  управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута», Администрации муниципального  образования городского округа «Воркута». 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 169900  <...>), Комитет по  управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 169900,  <...>). 

Сторонам предлагается представить:

Истцу: подробный поквартирный помесячный расчет исковых  требований; доказательства, что спорные квартиры были пустующими в  спорный период (поквартирные карточки), доказательства в подтверждение  площади квартир (паспорт БТИ). 

Управлению городского хозяйства и благоустройства  администрации муниципального образования городского округа  «Воркута», Администрации муниципального образования городского  округа «Воркута» и Комитету по управлению муниципальным  имуществом администрации муниципального образования городского  округа «Воркута»: мотивированный отзыв на исковое заявление,  доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле,  доказательства в обоснование доводов и возражений; опровергнуть, что  спорные квартиры являлись муниципальной собственностью и являлись  пустующими в спорный период, опровергнуть составляющие расчет  требований; сообщить, какой орган в настоящий момент является главным  распорядителем денежных средств по оплате за пустующее жилье. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и  иные документы поступили в суд по истечении установленного  арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и  возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая,  если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. Одновременно с настоящим определением сторонам  почтовым отправлением направляются данные, необходимые для  идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном  виде. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Факс:  <***>, сервис подачи документов в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Д.А.Кирьянов