АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

14 октября 2020 года     Дело № А29-7571/2017

         Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Смагиной Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микрюковой В.К., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального района «Сысольский» об отсрочке исполнения судебного акта по делу заявлению Акционерного общества «Монди Сыктывкарский ЛПК» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к Администрации муниципального района «Сысольский» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

третьи лица: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), Министерство энергетики  жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),   Министерство строительства, тарифов, жилищно-коммунального хозяйства и дорожного Республики Коми (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

об обязании восстановить энергоснабжение объекта,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности от 05.02.2020,

от АО «Монди СЛПК»: ФИО2 – по доверенности № 573 от 09.12.2019,

установил:

Акционерное общество «Монди Сыктвкарский ЛПК» (далее - АО «Монди СЛПК») в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Сысольский» (далее -администрация МР «Сысольский») об обязании восстановить электроснабжение объекта нижнего склада, расположенного в пос. Бортом Сысольского района Республики Коми посредством устранения нарушений, указанных в заключении Печорского управления Ростехнадзора от 22.07.2016 № 15-06/6377 и представлении Прокуратуры Сысольского района от 22.07.2016 № 07-02-2016.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2018 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.18 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 оставлено без удовлетворения, кассационная жалоба без удовлетворения.

           20.09.2018 Арбитражным судом Республики Коми выдан исполнительный лист № ФС 026392526.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.11.2019 по делу №А29-7571/2017 Администрации муниципального района «Сысольский» предоставлена отсрочка исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 года по делу № А29-7571/2017 на шесть  месяцев со дня вступления настоящего определения в законную силу.

03.08.2020 в суд поступило заявление Администрации муниципального района «Сысольский» об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А29-7571/2017 на срок 7 месяцев со дня вступления в законную силу определения суда.

Акционерное общество «Монди СЛПК» в отзыве от 31.08.2020 пояснило, что ответчик просит предоставить отсрочку по всем мероприятиям, указанным в судебным акте, в том числе не требующим финансирования, отсутствие финансирования не является основанием для предоставления отсрочки, поскольку ответчиком не предпринято мер для включения денежных средств в бюджет, кроме того, имеется внебюджетный источник финансирования, между Правительством Республики и АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» заключено соглашение от 19.02.2019 согласно дополнительному соглашению № 1, к которому истец финансирует ремонт спорных объектов электросетевого хозяйства в размере 4,3 млн. рублей, однако, даже при наличии источника финансирования ответчиком не предприняты какие-либо меры для исполнения решения суда, документы о выборе подрядчика или проведения аукциона в материалы дела не представлены.

Отделение судебных приставов по Сысольскому району в отзыве от 12.08.2020 указало, что документы, подтверждающие невозможность исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми по делу А29-7571/2017 от 20.07.2018 не представлены.

Администрация муниципального района «Сысольский» в дополнениях от 21.09.2020 пояснила, что соглашение подписано между Правительством Республики Коми и АО «Монди СЛПК», судебного спора между Правительством Республики Коми и АО «Монди СЛПК» нет, а значит администрация муниципального района «Сысольский» не является стороной по рассматриваемому соглашению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, третьи лицаявку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Представитель АО «Монди СЛПК» в судебном заседании не согласен с заявлением, просил отказать в удовлетворении заявления, а также ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью  предоставления дополнительной информации Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

В связи с  удовлетворением ходатайства АО «Монди СЛПК» об отложении судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство АО «Монди СЛПК» об отложении судебного заседания.

Отложитьсудебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 ноября 2020 года 14 час. 10 мин.  в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 314.

К судебному разбирательству сторонам не позднее 05.11.2020 предлагается представить:

Заявителю: документы, подтверждающие исполнение судебного акта в период отсрочки; доказательства направления копии заявления в адрес ПАО «МРСК».

АО «Монди СЛПК»: доказательства направления копии отзыва в адрес ПАО «МРСК».

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»: сведения о наличии заключенного договора об осуществлении технологического присоединения с заявителем; сведения о сроках запланированных мероприятий по исполнению технических условий; пояснения какие пункты Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 направлены на заключение договора.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Стороны обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 кодекса.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                                          Ю.В. Смагина