Определение № А29-7641/12 от 25.10.2012 АС Республики Коми

120/2012-71092(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (ИНН: 1102011331, ОГРН: 1021100736326)

с участием третьего лица – ООО «Парма-Траст»

о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства, при участии в заседании:

от истца: Паршаков К.Ф. - по доверенности от 02.03.2012,

от ответчика: Копалин В.Н. - по доверенности от 20.09.2012, от третьего лица: Яриков В.И. – директор,

установил:

Комитет лесов Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (сокращенное наименование - ФГБОУ ВПО «УГТУ») 77 430,44 руб. ущерба за нарушение лесного законодательства Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 04.09.2012 исковое заявление Комитета лесов Республики Коми принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01.10.2012.

Определением арбитражного суда от 01.10.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Парма-Траст», рассмотрение дела назначено на 25.10.2012.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражал против иска, пояснил, что расчет задолженности произведен с арифметическими ошибками, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью подготовки вопросов для проведения экспертизы.

ООО «Парма-Траст» в лице генерального директора поддержало позицию ответчика, пояснив, что по делу необходимо провести экспертизу.

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

До назначения экспертизы, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет арбитражного суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления ответчиком соответствующего ходатайства и истцом мотивированного отзыва на ходатайство о назначении экспертизы, а также подтверждения поступления денежных средств в счет вознаграждения, подлежащего выплате эксперту за проведение экспертизы.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 06 декабря 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49а, каб. 408-3.

2. За три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд: Ответчику: письменное ходатайство о назначении экспертизы (указать в нем экспертное учреждение (эксперта), перечень вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы (по возможности - предоставить копию свидетельства о регистрации данного учреждения в качестве юридического лица и копию соответствующей лицензии; Ф.И.О. эксперта, сведения о квалификации эксперта); сведения от эксперта о сроках проведения экспертизы и ее стоимости;

- надлежащие доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми денежных средств для оплаты экспертизы в срок, достаточный для поступления их на счет к дате судебного заседания (платежное поручение с отметкой о списании денежных средств, др.); надлежащие копии документов, необходимых для проведения экспертизы (читаемые и заверенные).

Разъяснить ответчику, что в платежном поручении обязательно должно содержаться указание на номер арбитражного дела и назначение платежа (например, за проведение экспертизы по делу № А29-7641/2012).

Истцу: мотивированный отзыв на заявленное ходатайство о назначении экспертизы по делу, перечень вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

ООО «Парма-Траст»: мотивированный отзыв на заявленное ходатайство о назначении экспертизы по делу, перечень вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

3. Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

4. В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-863.

Факс: (8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.