ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-7737/18 от 22.08.2018 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

27 августа 2018 года Дело № А29-7737/2018

Резолютивная часть определения суда объявлена 22 августа 2018 года, полный текст определения суда изготовлен 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Сыктывкара, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрирована по месту жительства: <...>, ком. 124)

с участием Отдела опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

ФИО1 – должник;

установил:

ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

В заявлении ФИО1 указывает, что по состоянию на дату подачи заявления общий размер задолженности перед кредиторами составляет 2 820 778,06 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2018 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.

ФИО1 представила в суд дополнительные пояснения относительно причин сложившейся ситуации и расходования средств.

В судебном заседании ФИО1 просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил, что заявление должника является обоснованным и пришел к выводу о наличии правовых оснований для введения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие у него задолженности перед кредиторами в общей сумме 2 820 778,06 руб.

В подтверждение кредиторской задолженности должником представлены договор займа, кредитные договоры, договоры микрозайма (т. 1 л. 136–167, т. 2 л. 1–146) .

У должника имеется 31 кредитор, в т.ч. ФИО2 – по договору займа от 29.03.2017 (сумма обязательств – 600 000 руб.), АО «Банк Русский Стандарт (обязательства по трем договорам на общую сумму 334 011,72 руб.), АО «Тинькофф Банк» (обязательства на сумму 30 772,43 руб.), ПАО «Сбербанк России» (обязательства по 11 договорам на общую сумму 948 125,83 руб.), (список кредиторов – т. 1 л. 24–32).

Из представленных документов следует, что ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является (справка – т. 1 л. 23).

В настоящее время ФИО1 трудоустроена в АО «Коми тепловая компания», заработная плата должника (без вычета налогов) за 4 месяца 2018 года составила 203 575,11 руб. (справка по форме 2-НДФЛ – т. 1 л. 51). Кроме того, ФИО1 подрабатывает уборщицей в АО «Ютейр-Экспресс», заработная плата должника (без вычета налогов) за 4 месяца 2018 года составила 13 800 руб. (справка по форме 2-НДФЛ – т. 1 л. 55).

У должника в собственности имеется комната в общежитии, находящаяся по адресу: <...>, ком. 124 (выписка из ЕГРН от 08.01.2018, договор купли-продажи от 25.12.2017 – т. 1 л. 41–44).

11.12.2017 должником совершена сделка купли-продажи доли в квартире (договор купли-продажи – т. 1 л. 48–50).

У должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении ФИО3 – т. 1 л. 21).

В дополнениях к заявлению ФИО1 указывает, что в браке никогда не состояла, с момента рождения отец ребенка не признал, в свидетельстве о рождении ребенка не вписан, алименты никогда не выплачивал (т. 2 л. 159).

Таким образом, факт наличия у заявителя неисполненных кредитных обязательств перед кредиторами в сумме более 500 (пятисот) тысяч рублей доказан. Исполнить данные обязательства исходя из размера дохода, имеющегося у должника на дату рассмотрения настоящего заявления, должник не имеет возможности.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Учитывая такие обстоятельства, как постоянный источник дохода, что не исключает его увеличения в будущем, введение моратория на штрафные и иные санкции, арбитражный суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина с последствиями, определенными в статье 213.11 Закона о банкротстве.

На стадии реструктуризации долгов ФИО1, чью добросовестность арбитражный суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении должник, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указал саморегулируемую организацию - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (т.1 л. 9).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 (почтовый адрес: 167000, <...>, каб. 111; член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада») подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника ФИО1

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В связи с признанием обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 213.6, 213.8, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (почтовый адрес: 167000, <...>, каб. 111; член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

С даты введения реструктуризации долгов наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в судебном заседании на 22 ноября 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, иные сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве (в т.ч. статьей 213.17).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Шершунов