АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

15 июля 2019 года Дело № А29-7749/2016 (З-152267/2018)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 (г. Екатеринбург)

о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок

при участии лица, в отношении которого совершены оспариваемые сделки, ООО «Плитный мир» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

в рамках дела по заявлению кредитора - ООО «Инвестиционная компания «Таврический» (ИНН:<***>,ОГРН:<***>)

к должнику - ООО «Княжпогостский завод ДВП» (ИНН: <***>,ОГРН:<***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании:

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 16.10.2018; ФИО4 – руководитель; ФИО5 – по доверенности от 21.09.2018;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Княжпогостский завод ДВП» (далее - ООО «Княжпогостский завод ДВП») введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ООО «Княжпогостский завод ДВП» ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными актов зачета взаимных требований № 21 от 31.08.2016, № 24 от 30.09.2016, № 27 от 31.10.2016, № 28 от 31.10.2016, № 34 от 30.11.2016, № 36 от 31.12.2016, № 4 от 31.01.2017, № 8 от 28.02.2017, № 10 от 31.03.2017, № 12 от 30.04.2017, № 25 от 31.05.2017, № 30 от 30.06.2017, № 58 от 31.07.2017 и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО «Плитный мир» перед ООО «Княжпогостский завод ДВП» в размере 35 988 963,26 руб., взыскать с ООО «Плитный мир» в пользу ООО «Княжпогостский завод ДВП» 35 988 963,26 руб.

ООО «Плитный мир» направило в суд письменные пояснения с возражениями на заявление конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий к судебному заседанию направил дополнения от 12.07.2019.

В судебном заседании представители ответчика поддержали свои возражения по требованиям конкурсного управляющего, полагали, что конкурсным управляющим пропущен срок на обжалование сделок; пояснили, что система взаимозачетов – финансовая модель взаимоотношений с должником при осуществлении обычной хозяйственной деятельности; представили дополнительные документы в обоснование своих доводов.

В связи с представлением ответчиком дополнительных документов и для представления конкурсным управляющим дополнительных доказательств и пояснений суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 августа 2019 года 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

2. Не позднее, чемза три дня до судебного заседания предлагается представить:

Конкурсному управляющему: позицию по доводам ответчика (в том числе о пропуске срока давности, наличии активов, отсутствии первичных документов по текущим обязательствам); документы по кредиторам, указанным в определении от 28.11.2018, платёжные поручения, выставленные к счету, картотеку, позицию по доводам ответчика (в том числе пояснениям от 15.04.2019), сведения о поступлении средств от взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок; определение о включении требований в реестр ООО «Тепловодоканал», позицию по доводам о проверке активов должника в ходе налоговой проверки, детальный расчет текущих обязательств в табличной форме с подтверждающими документами; доказательства отправки ответчику.

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий, в том числе в виде отказа в удовлетворении заявления.

Ответчику: позицию с учетом новых документов; позицию по дебиторской задолженности ООО «Тепловодоканал».

3. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов