Определение № А29-7752/10 от 11.10.2011 АС Волго-Вятского округа

11/2011-9990(6)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по кассационной жалобе

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Каширской Н.А., Самуйлова С.В.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ФИО1

об отказе от кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2011,

принятое судьями Новосельцевой А.В., Сехлян Н.А., Токарева С.Д., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011,

принятое судьями Пуртовой Т.Е., Дьяконовой Т.М., Сандаловым В.Г.,

по делу № А29-7752/2010

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

и у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.11.2010 суд ввел в отношении индивидуального предпринима- теля ФИО1 наблюдение и утвердил временным управляющим ФИО2

Решением от 15.04.2011 суд отказал кредиторам индивидуального предпринимателя ФИО1 во введении внешнего управления и признал должника несостоятельным, открыв в отношении его имущества конкурсное производство.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.07.2011 оставил решение от 15.04.2011 без изменения.

ФИО1 обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 15.04.2011 и постановление от 28.07.2011.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением пункта 5 статьи 207 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей». Должник настаивает на введении процедуры внешнего управления.

До рассмотрения дела в суде округа поступило ходатайство ФИО1 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее приня- тия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять отказ от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу № А29-7752/2010.

3. ФИО1 возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе. Выдать справку на возврат го- сударственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной ин-

станции в течение месяца со дня его принятия.