АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

18 ноября 2020 года     Дело № А29-7807/2020

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Юдиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Эконом» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к администрации городского поселения «Войвож» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о   взыскании задолженности и пени,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее – истец, ООО «Эконом») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми  к администрации городского поселения «Войвож»   (далее – ответчик, администрация ГП «Войвож») о взыскании  184 016 руб. 26 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и 21 015 руб.                    88 коп. пени за период с 15.05.2018 по 28.02.2020.

Определением от 07.07.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.07.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление и документы, запрошенные судом, не представил.

От истца поступило заявление от 27.07.2020 № 129/2020 об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с администрации ГП «Войвож» 184 016 руб. 26 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и 15 761 руб. 91 коп. пени за период с 16.05.2018 по 28.02.2020.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по существу.

Определением от 30.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.09.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 31.08.2020 № 02-32/1077 заявленные требования не признает, указывает, что спорные жилые помещения в казне администрации городского поселения «Войвож» отсутствуют, собственники данных жилых помещений считаются умершими, по настоящее время наследники не объявлялись, администрация ГП «Войвож» процедуру признания  жилого помещения выморочным и право собственности не оформляла, договор обслуживания с истцом не заключала.

Определением от 18.09.2020 судебное разбирательство отложено на 20.11.2020, судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрошены  дополнительные доказательства по делу от нотариуса Сосногорского нотариального округа ФИО1

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство от 06.10.2020 № 160/2020 об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика 184 016 руб. 26 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и 14 888 руб. 85 коп. пени за период с 15.05.2018 по 28.02.2020.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по существу.

Определением от 20.10.2020 судебное разбирательство отложено на 18.11.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

К судебному заседанию от нотариуса Сосногорского нотариального округа  ФИО1 поступили сведения от 10.11.2020 № 676, запрошенные определением суда от 20.10.2020, согласно которым в его производстве имеются наследственные дела:

- № 199/2017 открытое к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Больничная, дом 4, кв. 2, поступило заявление о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство в рамках данного наследственного дела не выдавались;

- № 199/2017 открытое к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Советская, дом 1-А, кв. 15, поступило заявление о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство в рамках данного наследственного дела не выдавались;

- № 56/2014 открытое к имуществу ФИО4, проживавшего по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Печорское <...>, поступило заявление о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство в рамках данного наследственного дела не выдавались;

- №244/2010 открытое к имуществу ФИО5, проживавшего по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Советская, дом 1-Г, кв. 15, поступило заявление о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады ПАО "Сбербанк";

- № 191/2016 открытое к имуществу ФИО6, проживавшей по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Советская, дом 1-В, кв.12, поступило заявление о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство в рамках данного наследственного дела не выдавались.

Наследственных дел к имуществу:

- ФИО7, проживавшей по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Октябрьская, дом 38, кв. 11;

- ФИО8, проживавшего по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Советская, дом 1-В, кв. 1, в производстве нотариуса ФИО1 не имеется.

По результатам проведения судебного заседания, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, предложить сторонам представить дополнительные доказательства своих доводов и возражений.

В соответствии со статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать по данному делу информацию от Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в г. Емва  (169200, Республика Коми, Княжпогостский р-н, Емва г., ул. Дзержинского, 106).

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

11 декабря 2020 года  09 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается представить:

Истцу: письменную позицию по спору с учетом сведений о наличии наследников, представленных нотариусом Сосногорского нотариального округа; при необходимости – уточнить исковые сведения.

по делу

Филиалу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в г. Емва в срок до 08.12.2020представить сведения о зарегистрированных правах и переходе прав в отношении жилых помещений:

- квартиры № 11 по адресу пгт. Войвож, ул. Октябрьская, д. 38,

- квартиры № 15 по адресу пгт. Войвож, ул. Советская, д. 1А,

- квартиры № 1 по адресу пгт. Войвож, ул. Советская, д. 1В,

- квартиры № 12 по адресу пгт. Войвож, ул. Советская, д. 1В,

- квартиры № 15 по адресу пгт. Войвож, ул. Советская, д. 1Г.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                                               О.П. Юдина