Гражданский кодекс часть 1

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________
при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Каниной Т.Н., ______________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Углеуральска, Пермской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес места жительства: <...>), ____________________________________________________________

о признании её несостоятельной (банкротом), ___________________________

при участии:

от финансового управляющего: не явился; ______________________________

от должника: не явился; _____________________________________________

от кредиторов: не явились; ___________________________________________

установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в сумме 3 493 557 руб. 45 коп.

Согласно решению арбитражного суда от 04 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 28 августа 2018 года) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении гражданки введена реализация её имущества; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался, в том числе в соответствии с определением суда от 10 сентября 2019 года сроком на 3 (три) месяца; судебное заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09 декабря 2019 года.

Как следует из материалов дела, ранее, письмом от 19 июля 2019 года Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») представило «Объяснения» в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ) о преждевременности завершения процедуры реализации имущества, полагая, что финансовым управляющим не были выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также указывая на неправомерность освобождения должника от исполнения обязательств, поскольку денежные средства, взятые должником в кредитных организациях, использовались им на собственные нужды, а в дальнейшем не были возвращены, а объем кредитных обязательств и количество кредиторов позволяет сделать вывод о том, что должник изначально не собирался возвращать денежные средства, взятые у кредитных организаций.

Более того, названный кредитор полагает, что в рассматриваемом случае налицо злоупотребление правом со стороны должника, который решил использовать правовые инструменты для того, чтобы освободить себя от обязательств, которые возникли в результате осознанных действий самого должника.

Таким образом, по мнению кредитора, освобождение должника от исполнения обязательств в подобных условиях, по мнению кредитора, будет означать «потворство» противоправному поведению и злоупотреблению правом, а также обесценивать общие принципы гражданского права, исходящие из того, что сторона гражданских правоотношений должна нести ответственность за принятые на себя обязательства (см. том 5, листы дела 71-73).

Кредитором, - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», представлены доказательства направления в адреса лиц, участвующих в деле, копии вышеназванного «Объяснения» от 19 июля 2019 года.

Кроме того, от кредитора ФИО3 04 декабря 2019 года поступили пояснения (письмо от 02 декабря 2019 года ), в которых кредитор также указывает на признаки недобросовестности гражданки ФИО1 и невозможность применения к должнику правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Вместе с тем, 03 декабря 2019 года от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника сроком на 3 (три) месяца (письмо от 02 декабря 2019 года № 60).

В вышеназванном ходатайстве финансовый управляющий сообщает, что Вторым Арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 10 октября 2019 года по обособленному спору № А29-7821/2017 (З-64879/2018) об оспаривании сделки должника.

Указанным постановлением определение Арбитражного суда Республики Коми от 22 июля 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба гражданки ФИО1 - без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным финансовым управляющим ФИО2 в службу судебных приставов направлены документы для возбуждения исполнительных производств и последующего взыскания дебиторской задолженности в пользу должника.

Следовательно, завершены не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, а также не проведено собрание кредиторов.

Изучив материалы данного дела, суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества должника на 3 (три) месяца, удовлетворив заявленное ходатайство финансового управляющего ФИО2, в том числе исходя из положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве и положений части 2 статьи 9, частей 3, 4 статьи 65, частей 5, 7 статьи 158 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, частью 2 статьи 9, частями 3, 4 статьи 65, частями 5, 7 статьи 158, статьями 184, 185-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок процедуры реализации имущества должника, - гражданки ФИО1, сроком на 3 (три) месяца.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 марта 2020 года в 10 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: <...> «а», кабинет № 509/1.

3. Не позднее, чем за 5 (пять) дней до даты судебного заседания необходимо:

- Финансовому управляющему: представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, а также доказательства принятия дополнительных мер по установлению имущества должника, принадлежащего гражданке ФИО1 на праве собственности, доказательства открытия основного счета должника и сведения о движении денежных средств по основному счету должника; доказательства принятия всех зависящих от должника мер по частичному погашению им задолженности перед конкурсными кредиторами, а также представить письменные возражения против доводов кредиторов, изложенных в «Объяснениях» от 09 июля 2019 года и «Пояснениях» от 02 декабря 2019 года);

- Должнику (ФИО1): исполнить определения суда в полном объеме, а именно: представить арбитражному суду справку о составе членов семьи должника, зарегистрированных по месту жительства должника, сообщить суду сведения о размере денежных средств, уплаченных конкурсным кредиторам в ходе процедуры реализации имущества должника, а также представить суду доказательства принятия всех зависящих от должника мер по частичному погашению задолженности перед конкурсными кредиторами, представить сведения о частичном погашении задолженности перед кредиторами за период с 13 июня 2017 года по 31 декабря 2019 года и с 01 января 2020 года по 29 февраля 2020 года, документально подтвердить указанные сведения;

- Конкурсным кредиторам (кроме ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3): представить свои возражения против завершения процедуры реализации имущества должника (если имеются), а также сообщить суду сведения, подтверждающие необходимость применения к должнику положений, установленных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, документально подтвердить такие сведения (если имеются), представить доказательства направления копий письменных пояснений в адрес должника.

4.Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на второй странице настоящего определения.

Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела: А29-7821/2017.

СУДЬЯ Т.И. Галаева