ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-7829/17 от 30.01.2018 АС Республики Коми

149/2018-8604(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате государственной пошлины 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Леденевой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Топ Инвест» о выдаче справки на возврат  государственной пошлины по делу № А29-7829/2017, возбужденному по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Топ  Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол Торг» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование  чужими денежными средствами, 

без участия в судебном заседании представителей сторон,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Топ Инвест»  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол Торг» о  взыскании 260 793 руб. неосновательного обогащения, 12 342 руб. 91 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Решением, принятым Арбитражным судом Республики Коми  21.08.2017 в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены,  с ООО «Петрол Торг» в пользу ООО «Топ Инвест» взыскано 260 793 руб.  неосновательного обогащения, 12 342 руб. 91 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, и 8 463 руб. судебных  расходов на уплату государственной пошлины. 

ООО «Топ Инвест» 10.11.2017 обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с заявлением о взыскании с ООО «Петрол Торг»  судебных расходов на оплату услуг представителя по делу в сумме 25 000  руб. 


Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2017  заявленные требования удовлетворены, с ООО «Петрол Торг» в пользу ООО  «Топ Инвест» взысканы судебные расходы в сумме 25 000 руб. 

Определением суда от 27.12.2017 заявление ООО «Топ Инвест»  назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.01.2018. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили. 

В соответствии со статьей 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается  в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте  рассмотрения дела надлежащим образом. 

 Из материалов дела следует, что платежным поручением от 07.11.2017   № 383 ООО «Топ Инвест» перечислило государственную пошлину с  назначением платежа - за рассмотрение заявления к ООО «Петрол Торг» на  сумму 25 000 руб. 

Учитывая, что за рассмотрение заявления о взыскании судебных  расходов уплата государственной пошлины АПК РФ не предусмотрена,  ошибочно уплаченная ООО «Топ Инвест» государственная пошлина за  подачу заявления о взыскании судебных расходов на основании статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 104, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Топ Инвест» о  возврате государственной пошлины удовлетворить. 

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Инвест»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) справку на возврат из  федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб,  ошибочно уплаченной по платежному поручению от 07.11.2017 № 383. 

Судья Н.Ш. Махмутов