Определение № А29-7837/06 от 09.09.2009 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а,

 http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по заявлению

г. Сыктывкар

09 сентября 2009 года                                                       Дело № А29-7837/06-1э

Судья Арбитражного суда Республики Коми Вакулинская М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буяновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» о замене стороны исполнительного производства по делу по иску

открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком», г. Сыктывкар

к индивидуальному предпринимателю Майеру Владимиру Борисовичу, г. Ухта

о взыскании  609 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Лыхина В.Н. – по доверенности № 233/08 от 24.12.2008 г.

установил:

Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» в связи со смертью должника обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о замене стороны исполнительного производства, а именно Майера Владимира Борисовича на его жену Майер Юлию Петровну.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В отзыве на заявление от 04.07.2009 г. Отдел судебных приставов по г. Ухте поддержал заявление взыскателя, указав, что согласно сведениям нотариуса Майер Ю.П. подано заявление о принятии наследства.

Копии судебного акта, направленные Майер Ю.П. по адресам: г. Ухта, ул. Дружбы, д. 4, кв. 59, и г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 7, кв. 53, вернулись в суд с отметкой почтового отделения о невручении по причине истечения срока хранения.

Отдел судебных приставов по г. Ухте, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил.

Из поступивших в суд ответов на запросы следует, что в собственности Майер В.Б. находились две квартиры в г. Ухте и открыты два счета в банках.

В судебном заседании судом объявлялся перерыв с 03.09.2009 г. до 14 часов 30 минут 09.09.2009 г., после окончания которого судебное заседание продолжено.

В ответе на запрос исх. № 02-06/419.08 нотариус Ухтинского нотариального округа Республики Коми Загребин О.А. сообщил, что согласно материалам наследственного дела № 02-06/419.08, заведенного по факту смерти 07.10.2008 г. Майер В.Б., единственным наследником умершего является жена Майер Ю.П., подавшая 10.12.2008 г. заявление о принятии наследства. Помимо Майер Ю.П. наследником в заявлении указан сын Майер Г.В., извещенный об открытии наследства, однако не осуществивший каких-либо действий по принятию наследства или отказа от него. Свидетельство о праве на наследство Майер Ю.П. не получено.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в данном случае смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В деле отсутствует свидетельство о праве на наследство, подтверждающее правопреемство при наследовании прав и обязанностей Майер В.Б. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Пунктом 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина - до определения его правопреемника.

На основании изложенного, суд приостанавливает производство по заявлению до получения документов, подтверждающих правопреемство.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 143, пунктом 3 статьи 145, статьей 147  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приостановить производство по заявлению открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком»о замене стороны исполнительного производства по делу № А29-7837/06-1э до определения правопреемника должника Майера Владимира Борисовича.

2. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров)  через Арбитражный суд Республики Коми.    

Судья                                                                                  М.В. Вакулинская