ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
о прекращении производства
по делу о несостоятельности (банкротстве)
г. Сыктывкар
22 апреля 2016 года Дело № А29-7934/2015
Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2016 года, полный текст определения изготовлен 22 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоремонт» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании
от ООО «Промэкс», ООО «Ростех-Безопасность», ООО «Ростех-Поставка»: представитель ФИО1 – по доверенности от 08.10.2015;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Амурэнергоремонт» (далее – ООО «Амурэнергоремонт») в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» (далее – ООО «Ростехстрой») несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 09.09.2015 признаны обоснованными требования заявителя к должнику в сумме 1 832 231 руб. - основной долг, 31 322 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.12.2015.
Определением арбитражного суда от 20.11.2015 удовлетворено заявление временного управляющего, суд обязал временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Ростехстрой» до рассмотрения по существу требований кредиторов заявленных в установленный законом срок и влияющих на результаты голосования на собрании кредиторов.
ООО «Амурэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ростехстрой».
Определением от 10.02.2016 арбитражный суд объединил рассмотрение заявления ООО «Амурэнергоремонт» о прекращении производства по делу с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ростехстрой» и отложил рассмотрение дела на 25.02.2016.
ООО «Ростехстрой» направило пояснения относительно расшифровки своих активов, в которых сообщило следующее: по строке бухгалтерского баланса 1180 в размере 2 106 тыс. руб. – не возможно взыскать указанную задолженность в связи с тем, что отложенные налоговые активы это условный налог на прибыль, рассчитанный по данным финансовой отчётности, который обычно не равен фактическому налогу, подлежащему уплате в бюджет за тот же период. Разница в сумме налога возникает из-за того, что в бухгалтерском и налоговом учёте применяются разные оценки стоимости активов, обязательств, доходов и расходов, они увеличивают чистые активы предприятия на сумму ожидаемых в будущем выплат (вычетов, возвратов) отложенного налога на прибыль; По строке 1210 бухгалтерского баланса «Запасы» указана сумма 4 683 тыс. руб. которую возможно взыскать, поскольку в этой строке отражена сумма материалов и услуг, потраченная на осуществление строительных работ, по которым акты не были подписаны в связи с тем, что предприятие не в полном объеме выполнило работы; По строке 2 485 баланса «Дебиторская задолженность» в сумме 2 485 тыс. руб. распределяется следующим образом 1 449 373,73 руб. начисленный НДС с полученных авансов от покупателей (не взыскиваемая задолженность), 844 387,70 руб. - задолженность покупателей, которые находятся в стадии ликвидации, 191 200,00 руб. - задолженность поставщиков, по которым документы не подписаны генеральным директором.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2016 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании ООО «Ростехстрой» несостоятельным (банкротом) было отложено на 08.04.2016 для проведения первого собрания кредиторов и предоставления временным управляющим документов, необходимых для рассмотрения дела по существу.
ООО «Амурэнергоремонт» в материалы дела представило отказ от финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) ООО «Ростехстрой».
Временный управляющий в материалы дела представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Представитель кредиторов поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу.
При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.04.2016, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.
После окончания конкурсным управляющим представлены дополнения, согласно которым, даны пояснения, что в процедуре наблюдения был проведен анализ движения денежных средств по расчетному счету, возникли сомнения по поводу перечисления денежных средств в пользу ООО "Ярославская ремонтно-строительная компания". Указанные перечисления совершены в период более чем за 1 год до принятия заявления о признании должника банкротом, соответственно представляется возможным оспаривать такие сделки только при наличии доказательств, что указанные перечисления совершены с умыслом причинить вред другим кредиторам одновременно со стороны должника и ООО «ЯРСК». В процедуре наблюдения такие доказательства не обнаружены. При этом оспаривание и возврат денежных средств по указанным сделкам носят вероятностный характер, поскольку согласно сайта ФНС, по состоянию на 11.04.2016 г. само ООО "Ярославская ремонтно-строительная компания" не предоставляет налоговую отчетность уже более года, что делает шанс возврата денежных средств (частичного) крайне минимальным.
Временный управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителя по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредиторов, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Как видно из дела, временным управляющим в ходе процедуры наблюдения установлено следующее: Финансовое состояние ООО «Ростехстрой» в течение всего анализируемого периода являлось неудовлетворительным; Основные виды деятельности являются убыточными и должны быть прекращены; С целью недопущения дальнейшего роста кредиторской задолженности и соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие конкурсного производства; Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; Об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Ростехстрой»; Об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного
банкротства; За рассматриваемый период выявлены факты преимущественного перечисления денежных средств в пользу ряда кредиторов, однако шанс возврата денежных средств (частичного) крайне минимальный.
По итогам рассмотренных заявлений кредиторов в реестр ООО «Ростехстрой» включены кредиторы и уполномоченный орган с общей суммой требований 4 381 669,45 рублей основного долга, 23 418, 61 рулей штрафные санкции.
Согласно сведений, представленных должником ООО «Ростехстрой», имущества общества для покрытия расходов в деле о банкротстве не достаточно.
Из протокола от 25.03.2016 следует, что на первом собрании кредиторов должника принято решение о введении следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Ко дню судебного заседания от учредителей должника и кредиторов по делу согласие на финансирование процедур банкротства с указанием суммы не поступило.
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов установлено, что доказательств реальности взыскания активов отраженных в балансе предприятия не представлено; представлены сведения о нецелесообразности оспаривания сделок; сведения о возможности привлечения к субсидиарной ответственности не представлено; временный управляющий пришел к выводу о недостаточности имущества должника, необходимого для финансирования процедуры банкротства должника; согласие на финансирование дальнейшей процедуры с учетом данного обстоятельства кредиторами и иными лицами, участвующими в деле не представлено.
Временный управляющий, кредиторы и должник к дате судебного заседания возражения против прекращения производства по делу не представили.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд, оценив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ростехстрой».
В силу статьи 56 и пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения, в том числе снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения на распоряжение имуществом должника.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить, прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>).