Определение № А29-7973/14 от 04.03.2015 АС Республики Коми

180/2015-14560(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловской К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Прилузская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автодиагностика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

без участия представителей сторон

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Прилузская центральная районная больница» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автодиагностика» 260 955 руб. задолженности по договору на проведение предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей № 7 от 01.02.2009.

В судебном заседании, назначенном на 25 февраля 2015 года, объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 04 марта 2015 года. Информация о перерыве размещалась на информационном стенде в помещении суда и на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил, что для наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора сторонам необходимо представить дополнительные документы и пояснения, в связи с чем суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

31 марта 2015 года 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 508-3.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, предлагается представить в суд:

Истцу – документы, подтверждающие согласование с заказчиком увеличение стоимости оказываемых услуг до 40 руб. и 55 руб. за человека (дополнительные соглашения, приказы и т.п.); обосновать расчеты стоимости оказанных услуг за каждый месяц спорного периода, на основании которых составлены акты оказанных услуг и выставлены счета-фактуры, с учетом пункта 3.1 договора (правомерность подтвердить документально); расшифровку начального сальдо, указанного в акте сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.2014 с приложением подтверждающих документов; пояснить правовое

значение сумм в размере 18120 руб. и 7652 руб., подлежащих к уменьшению согласно акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.2014 (строки: «бух. справка № 153 от 31.01.2013 исправ-я проводка (платежи в кассу 2012 г.)», «бух. справка № 171 от 31.01.2013 исправ-я проводка по акту сверки»); обосновать сумму взыскиваемой задолженности в размере 260955 руб. с учетом сведений о начисленных и уплаченных суммах, содержащихся в подписанном сторонами акте сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.2014, остаток задолженности ООО «Автодиагностика» по которому составляет 239643 руб. (при этом указанная сумма включает в себя стоимость оказанных в декабре 2013 года услуг, в то время как требование о взыскании задолженности по счету-фактуре № 613 от 31.12.2013 в размере 5885 руб. в настоящем исковом заявлении и уточнениях к нему не заявлено); обеспечить явку представителя в судебное заседание для дачи пояснений;

Ответчику: мотивированный отзыв по существу заявленных требований.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.