АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

02 июля 2019 года Дело № А29-8035/2011

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Колесниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми

к должнику - ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН:1117005958, ОГРН: 1081121000410)

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия в заседании участвующих в деле лиц;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим с 09.04.2013 утвержден Кислицын Олег Николаевич.

С учетом ходатайства управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 27.06.2019.

Определением суда от 05.06.2019 дата и время рассмотрения отчета конкурсного управляющего перенесены на 02.07.2019 на 15 час. 10 мин.

В материалы дела конкурсный управляющий представил: протокол собрания кредиторов № 40 от 29.04.2019, отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, сведения о движении уголовного дела, ходатайство о продлении процедуры банкротства на три месяца и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе.

Собрание кредиторов, назначенное на 29.01.2019, признано неправомочным.

В ходатайстве о продлении процедуры конкурсного производства управляющий указал следующее.

Завершить процедуру конкурсного производства по объективным причинам не представилось возможным. Активы должника до настоящего времени в полном объеме не реализованы, конкурсный управляющий не приступал к расчетам с кредиторами.

На балансе должника имеется дорожная и коммунальная техника, которая признана вещественным доказательством по уголовном) делу № 28531 и передана на ответственное хранение конкурсному управляющему до окончания следствия по делу и постановления приговора. В связи с этим реализовать данное имущество в настоящий период времени нельзя. Приступить к реализации данного имущества будет возможно только после вступления в законную силу приговора по уголовному делу. В конце 2014 года в Княжпогостском районном суде Республики Коми было начато рассмотрение указанного уголовного дела. Однако 08.04.2015 года уголовное дело в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ было возвращено судом прокурору для устранения процессуальных недостатков.

Повторное рассмотрение уголовного дела началось в суде 12.11.2015. Последнее судебное заседание состоялось 06.06.2019, на котором был вынесен обвинительный приговор и разрешена судьба вещественных доказательств.

Вместе с тем, начиная с 1 ноября 2013 года по настоящее время техника, принадлежащая должнику и находящаяся на ответственном хранении у конкурсного управляющего, сдается в аренду. Так, первоначально договор аренды был заключен с ООО «УК КЖКХ» до 30.04.2014 года, который затем был продлен до 21 августа 2014 года. Арендная плата по договору составляла 11 1 484,8 рублей в месяц (НДС - 17 006.16 руб.) До конца июля 2014 года арендатор частично перечислял арендные платежи, что позволяло гасить задолженность по текущим платежам. Однако в связи с введением в отношении арендатора процедуры, применяемой в деле о банкротстве и возникновением финансовых трудностей у ООО «УК «КЖКХ», договор аренды был расторгнут с 05.08.2014. После чего договоры аренды неоднократно заключались с ООО «Город», ООО «Феликс», ООО «Стройсервис». Общая сумма арендных платежей составляла 96,5 тыс. рублей (с НДС) в месяц, что позволяло и дальше производить гашение по текущим платежам.

В настоящее время все транспортные средства, находящиеся на балансе предприятия должника ООО «АТП «КЖКХ»., продолжают сдаваться в аренду по договорам, заключенным с ООО «Жешартская управляющая компания» и ИП Миклашевич Г.В., общая сумма денежных средств, поступающих от сдачи техники в аренду составляет 65 000 рублей в месяц. За счет указанных средств оплачиваются судебные расходы, вознаграждение конкурсному управляющему и привлеченным лицам, оставшиеся денежные средства направляются на погашение текущей налоговой заложенности.

В составе переданной в аренду техники имелось 8 единиц транспортных средств, которые возможно было реализовать путем проведения открытых торгов, т.к. они не были признаны вещественными доказательствами но названному уголовному делу. В связи с этим 4 единицы автомобильного транспорта, принадлежащего должнику, на общую сумму 578 900 руб. были реализованы 24.04.2014 на открытых торгах. Вырученные денежные средства от продажи имущества были направлены на погашение текущих платежей, основную часть из которых составляют налоговые платежи на сумму более 400 000 рублей. Но оставшимся четырем единицам техники торги, в том числе повторные были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. На собрании кредиторов 20.05.2015 было принято решение об отложении продажи 4 единиц техники должника до папа продажи всей техники, принадлежащей ООО «АТП «КЖКХ», т.к. стоимость публикаций и процедуры продажи сопоставима со стоимостью самой техники.

Кроме того, на балансе должника имеется дебиторская задолженность в сумме более 5,5 млн. рублей, которую конкурсный управляющий неоднократно пытался реализовать путем проведения торгов. Однако, до настоящего времени данный актив также остается нереализованным, в связи с его низкой ликвидностью.

По итогам последних торгов по продаже дебиторской задолженности был определен победитель торгов ЗАО «Реал контакт», которое предложило цену в 121 000 рублей, между должником ООО «АТП «Княжпогостское ЖКХ» и ЗАО «Реал контакт» 30.11.2015 года был заключен договор уступки права требования. В соответствии с условиями торгов победитель должен был произвести оплату в течение 15 дней после заключения договора, однако впоследствии победитель тортов от приобретения права требования (дебиторской задолженности) отказался. На собрании кредиторов 29.02.2016 конкурсным управляющим кредиторам было предложено принять дебиторскую задолженность в счет погашения части своих требований. От кредиторов поступили отказы в принятии дебиторской задолженности в счет погашения требований.

В ходе процедуры конкурсного производства в отношении ООО «АТП «Княжпогостское ЖКХ» судом рассматривался вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве. Проект мирового соглашения был разработан и предложен собранию кредиторов конкурсным кредитором Гараниным А.Р. Собранием кредиторов было одобрено предложенное мировое соглашение и 31.07.2018 проект мировою соглашения был подписан представителем собрания кредиторов. Согласно решению собрания кредиторов конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об утверждении мирового соглашения от 31.07.2018. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2018 в утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве ООО «АТП «Княжпогостское ЖКХ» было отказано.

На 29.04.2019 конкурсным управляющим было назначено очередное собрание кредиторов должника, в повестку дня которого включался вопрос об отчете конкурсного управляющего перед кредиторами. Данное собрание кредиторов было признано несостоявшимся в связи с неявкой одного из кредиторов и отсутствием в связи с этим кворума для принятия решений.

Таким образом, к настоящему времени на балансе должника остается коммунальная и дорожная техника, в отношении которой стало возможным проведение мероприятий по ее реализации в связи с отменой судом режима ответственного хранения.

На основании изложенного управляющий просит продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

С учетом изложенного, необходимости проведения всех мероприятий процедуры банкротства суд продлевает конкурсное производство.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивировано и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить конкурсное производство в отношении ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство».

2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» на «02» октября 2019 года на 09 час. 10 мин.в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, 4 этаж, каб. № 404.

3.В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за три дня до судебного заседанияпредставить в арбитражный суд: доказательства реализации активов должника (договоры, акты, др.); отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств должника; ликвидационный баланс; реестр требований кредиторов; сведения о распределении полученных денежных средств (в т.ч. на оплату текущих обязательств); документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации; акт приема-передачи документов по личному составу на государственное хранение в архив (с описью); справку банка о закрытии счета; акт об уничтожении печатей и штампов должника (с проставлением оттиска на бумажном носителе);протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства; другие документы в соответствии с законодательством о банкротстве.

4. Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом сведения и доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-863.

Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов