Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис-Нева» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: представитель ФИО1 - по доверенности от 15.09.2016 № 16-25/17;

временный управляющий ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.06.2016 по делу № А29-8104/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис-Нева» (далее – ООО «ЭнергоСервис-Нева») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 23.11.2016г.

К дате судебного заседания временным управляющим представлен отчет временного управляющего от 23.06.2016; анализ финансового состояния ООО «ЭнергоСервис-Нева»; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ЭнергоСервис-Нева»; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания на один месяц, поскольку требования основного кредитора ПАО «Северный народный Банк» не были рассмотрены к дате уведомления кредиторов о проведении первого собрания кредиторов, которое проводится за 10 дней до отчета временного управляющего. Сообщил, что документы должника ему не переданы; проводится розыск имущества должника; произведена выемка документов следственными органами; имеются признаки преднамеренного банкротства должника.

Из представленных суду документов усматривается, что первое собрание кредиторов ООО «ЭнергоСервис-Нева» не проведено; определением арбитражного суда от 31.08.2016 по делу № А29-8104/2015 в срок до 05 сентября 2016 года у бывшего руководителя ООО «ЭнергоСервис-Нева» ФИО4 истребованы имущество и документы должника для передачи временному управляющему ФИО3 Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Сформирован реестр требований кредиторов на сумму 29 855 913 руб., в том числе: 93 170 руб. -второй очереди, 29 762 743 руб.- третьей очереди. По результатам анализа финансового состояния должника: невозможно восстановить платежеспособность должника, имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов в силу своей компетенции, вправе принять решение о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (ст. 73 Закона о банкротстве).

В п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве сказано, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку первое собрание кредиторов, по рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре банкротства не проведено; а также в связи с необходимостью предоставления временным управляющим документов, необходимых для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить и отложить судебное заседание в процедуре банкротства.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в процедуре, применяемой в деле о банкротстве на

19 декабря 2016 года в 09 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409/1.

2.Временному управляющему представить арбитражному суду не позднее, чем за семь дней до судебного заседания: отчет о своей деятельности; заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве; документы бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, на основании которых сделано заключение о финансовом состоянии должника; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов с решением вопроса о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника и документы, подтверждающие его проведение.

Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) Арбитражного суда Республики Коми.

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

Разъяснить сторонам, что в соответствии ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств и отзыва в установленный срок, не препятствует рассмотрению дела, но в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет негативные последствия для лица, на котором лежит обязанность по доказыванию.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова