Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2015 по делу № А29-8201/2014 ООО «РЭКОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2015 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «РЭКОН». Конкурсным управляющим ООО «РЭКОН» утвержден ФИО1 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 29.11.2016).

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2014 к трудовому договору № 14 от 16.04.2014 с ФИО2 недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 неосновательного обогащения в виде разницы полученной заработной платы по оспариваемому дополнительному соглашению № 1 от 01.07.2014 и установленной трудовым договором № 14 от 16.04.2015 за период с 01.07.2014 по 31.08.2015 в размере 577 014,79 руб.

18.10.2016 в адрес суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому он просит признать дополнительное соглашение № 1 от 01.07.2014 к трудовому договору с главным бухгалтером ФИО2 от 16.04.2014 недействительным, ничтожным и применить последствия ничтожности сделки в виде взыскания с ФИО2 неосновательного обогащения в виде разницы фактически выплаченной заработной платы по оспариваемому дополнительному соглашению № 1 к трудовому договору с главным бухгалтером ФИО2 от 16.04.2014 и установленной договором с главным бухгалтером ФИО2 от 16.04.2014 за период с 01.07.2014 года по 31.08.2015 года в размере 353 554,91 руб. с НДФЛ.

Конкурсным управляющим представлены подробные расчеты заработной платы ФИО2

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми во исполнение определения суда от 18.10.2016 представил сведения о том, что в октябре 2015 года размер средней заработной платы управляющих финансово-экономической и административной деятельностью (в т.ч. главного бухгалтера) составлял 62 862 руб.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об отложении судебного разбирательства до рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А29-8201/2014.

Представители ответчика и уполномоченного органа поддержали ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства.

По ходатайству конкурсного управляющего до рассмотрения 12.12.2016 Вторым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы конкурсного управляющего Зайца Н.В. на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.09.2016 по делу № А29-8201/2014 суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 декабря 2016 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

2.Не позднее, чем за три дня до судебного заседания , лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Конкурсному управляющему: возражения на дополнения к отзыву (в части штатного расписания от 02.03.2015), пояснения, где и когда получено дополнительное соглашение № 1, возражения на дополнения к отзыву от 18.10.2016.

Ответчику: документы, представленные в заседание 18.10.2016 для обозрения, дополнительное соглашение № 2, расчет (контррасчет) полученных и начисленных сумм, договор на оказание услуг по кадровому учету.

Сторонам: позицию с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы.

3. Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов их необходимо представлять не позднее, чем за день до судебного заседания.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи документов непосредственно перед судебным заседанием необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания с учетом времени на регистрацию, сканирование документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов