Определение № А29-8270/14 от 10.10.2014 АС Республики Коми

223/2014-65543(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., рассматривающего вопрос о назначении дел в график судьи Марковой О.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Визингского жилищно-строительного кооператива №1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании выполнить работы,

установил:

Визингский жилищно-строительный кооператив №1 (далее – истец, ЖСК № 1) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ответчик, ООО «Стройкомплекс») о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 23 от 25.07.2011 в размере 36 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2011 по 17.09.2014 в размере 8716 руб. 64 коп., об обязании в течении двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда восстановить разрушенное ограждение кровли, привести ограждение кровли в технически исправное состояние в соответствии со строительными нормами и правилами, устранить недостатки, выявленные в процессе непродолжительной эксплуатации кровли.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ,

подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом заявлены требования имущественного характера: о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 23 от 25.07.2011 в размере 36 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2011 по 17.09.2014 в размере 8716 руб. 64 коп., а также требования неимущественного характера: об обязании в течении двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда восстановить разрушенное ограждение кровли, привести ограждение кровли в технически исправное состояние в соответствии со строительными нормами и правилами, устранить недостатки, выявленные в процессе непродолжительной эксплуатации кровли.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета за обращение с настоящим иском, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет за требования имущественного характера 2000 руб., за заявленные требования неимущественного характера 4000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Истцом представлена копия платежного поручения № 86 от 27.09.2014 г., об уплате 2 000 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления. Таким образом, истцом не доплачено 4 000 руб.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд предлагает истцу доплатить государственную пошлину за заявленные требования неимущественного характера в сумме 4000 руб., либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Указанное ходатайство должно сопровождаться предоставлением документов, подтверждающих отсутствие у истца средств на уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г., к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (всеми банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме

задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЖСК № 1 оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 10 ноября 2014 года представить в суд:

- оригинал платежного поручения № 86 от 27.09.2014 г. об уплате 2 000 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления.

- доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 4 000 руб., либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с документами подтверждающими, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в надлежащем размере (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины).

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить истцу.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-873.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела и судью (Маркова О.В.).