ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ул. Орджоникидзе, 49-а, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167982,
/http://komi.arbitr.ru/
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Сыктывкар Дело № А29-8292/2009
«14» октября 2009 года
при ведении протокола судебного заседания судьей Изъюровой Т.Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску ФИО1, г. Сыктывкар
к ФИО2, п. Жешарт
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару
Третьи лица: ФИО3, ФИО4, Акционерный коммерческий банк «Северный народный банк» (ОАО), общество с ограниченной ответственн6остью «Бонжур»
о признании ничтожным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Бонжур» от 29.12.2008г. и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной регистрацию изменений в учредительные документы ООО «Бонжур» и обязании ИФНС по г. Сыктывкару внести изменения в ЕГРЮЛ о признании недействительной изменений в учредительные документы ООО «Бонжур»
при участии в заседании представителей сторон:
от истца: ФИО5 - по доверенности от 04.09.2009 г.;
от ответчика (ИФНС по г. Сыктывкару): ФИО6 – по доверенности от 23.03.2009г.;
третьи лица: ФИО7 – по доверенности от 04.09.2009г. (АКБ СНБ), ФИО8 – по доверенности от 05.10.2009г. (АКБ СНБ)
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд с иском к ФИО2, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару о признании ничтожным по основанию притворности договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Бонжур» от 29.12.2008 г. и применении последствий недействительности указанной сделки, о признании недействительной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Бонжур» и обязании ИФНС по г. Сыктывкару внести изменения в ЕГРЮЛ о признании недействительной изменений в учредительные документы ООО «Бонжур».
В судебном заседании представитель истца настаивает на иске, требования к ИФНС по г. Сыктывкару рассматривает как последствия признания сделки недействительной.
Представитель налогового органа считает предъявленные к ней требования не подлежащими удовлетворению, так как основание регистрации - решение учредителя- истцом не оспариваются.
ФИО3 и ФИО4 в представленных письменных отзывах на иск считают, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку целью подписания протокола согласования мероприятий по погашению задолженности ООО «Бонжур» по кредитным договорам перед АКБ «Северный народный банк» (ОАО) от 28.12.2008г. не являлась передача доли в уставном капитале общества в залог банка, протокол подписывался ими с целью обеспечения цивилизованного решения вопроса по возврату кредитов с наименьшим ущемлением интересов всех заинтересованных лиц.
В судебном заседании представители банка пояснили, что истец рассматривает п. 1 протокола соглашения мероприятий вне контекста всего содержания протокола; ФИО2 аффилированным лицом банка не является, а является давним партнёром, изъявившим принять участие в разрешении вопроса по возврату обществом кредита. Считают, что для истца тех последствий, которые влечёт прикрываемая сделка (залог), не повлекла, так как в остальных мероприятиях по протоколу согласования участвовал не истец, а ФИО9, ФИО10 и ФИО11.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об обеспечении личной явки ФИО3 и ФИО4 для дачи пояснений. Представители банка возражают, считают, что позиция данными лицами высказана, вопросы истца могут быть разрешены представителями.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд признает дело подготовленным и назначает его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» ноября 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 410-4.
2. Не позднее, чем за три дня до судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Истцу: заверить надлежащим образом приложенные к иску документы (либо представить подлинные); направить копии иска в адрес третьих лиц (ООО «Бонжур направить также по адресу: <...>); подтвердить допустимыми и относимыми доказательствами, что ФИО2 является аффилированным лицом по отношению к банку;
Ответчику (ФИО2): обеспечить явку представителя.
Третьим лицам (ФИО3 и ФИО4):письменно пояснить, почему в качестве приобретателя доли в протоколе согласования мероприятий от 28.12.2008г. указан ФИО2; направить полномочных представителей либо обеспечить личную явку.
АКБ «Северный народный банк» (ОАО): документально подтвердить наличие партнерских отношений банка сФИО2, является ли он лицом, указанным в представленных истцом распечатках с сайта банка о решениях общих собраний; копии кредитного договора с ООО «Бонжур» и договора поручительства;
ООО «Бонжур»: мотивированный отзыв на иск; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;выписку из ЕГРЮЛ; учредительные документы со всеми изменениями.
4. Участвующим в деле лицам принять меры к заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 300-844.Факс: (8212) 300-810, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.