Определение № А29-8367/08 от 17.12.2008 АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а»

http://komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар 

«17» декабря 2008 года                                                         Дело № А29-8367/2008

                 Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи: Галаевой Т.И., ___________________________________________________

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунеговой Т.И., _______

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учрежде-ния - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми __________________________________________________

к предпринимателю ФИО1 _______________________

о взыскании 123 руб. 20 коп._____________________________________________

при участии в заседании:

от Управления ПФР: не явился, __________________________________________

от ответчика: не явился,  ________________________________________________

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (исковым) о взыскании с предпринимателя ФИО1 123 руб. 20 коп., составляющих сумму штрафных санкций за несвоевременное представление в орган Пенсионного фонда РФ сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

От ответчика отзыв на исковое заявление от 22 октября 2008 года № 02-6366 не получен, доказательства уплаты спорной суммы штрафа суду не направлены.

Надлежащие доказательства уведомления предпринимателя о месте и времени судебного заседания в материалах дела отсутствуют. Почтовые уведомления к заказным письмам, в которых предпринимателю были направлены определения суда от 27 октября 2008 года и от 24 ноября 2008 года, возвращены в адрес арбитражного суда, но в них содержатся отметки о вручении заказной корреспонденции родственникам ответчика, но не предпринимателю.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления ФМС по Республике Коми ответчик с 19 сентября 2007 года  зарегистрирован по адресу: Корткеросский р-он, <...>. Поскольку предприниматель не извещен о месте и времени судебного заседания, а для всестороннего и объективного рассмотрения спора суду необходимы дополнительные доказательства, рассмотрение данного дела следует отложить на основании положений частей 1, 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями частями 1, 5 и 7 статьи 158, статьями 184, 185-188 АПК РФ, суд             ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции по делу № А29-8367/2008 отложить до 16 января 2009 года на 10 час. 30 мин..

2. Ко дню заседания суда сторонам предлагается представить:

- Управлению ПФР: направить копию искового заявления и копии приложенных к нему документов по адресу места регистрации предпринимателя: Корткеросский р-он, <...>, представить суду доказательства такого направления, проверить факт уплаты спорной суммы штрафа и сообщить об этом суду, сведения (доказательства) уплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год;

- Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, доказа-тельства заблаговременного направления этого отзыва в адрес Управления ПФР, документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, доказательства обжалования решения о наложении штрафа в установленном порядке (в том числе - в судебном, если имеются), сообщить суду о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность или исключающих её и документальное подтверждение наличия этих обстоятельств, в том числе сведения об имущественном положении предпринимателя, о наличии иждивенцев и пр. (см. статьи 109, 112 и 114 Налогового Кодекса Российской Федерации).

3. Разъяснить ответчику, что в случае невыполнения пункта 2 настоя-щего определения возникший между сторонами спор может быть разрешен судом на основании материалов, полученных от Управления ПФР (см. статью 131 и части 1 и 3 статьи 156 АПК РФ).

Кроме того, арбитражный суд извещает предпринимателя о том, что в случае непредставления дополнительных материалов, перечисленных в пункте 2 определения суда, и принятия решения не в его пользу государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом (в сумме 500 руб. 00 коп.) может быть возложена на ответчика на основании статей 110 и 112 АПК РФ.  

Судья Арбитражного суда

Республики Коми                                                                  Т.И. Галаева

Изготовлено: 17.12.08., г.т.и.