Гражданский кодекс часть 1

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к администрации городского поселения «Емва»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о возмещении выпадающих доходов,
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 26.11.2018,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Мастер-ДомСтрой» (далее – ООО СК «Мастер-ДомСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации городского поселения «Емва» (далее – АГП «Емва», ответчик) о взыскании 113 353 руб. 75 коп. выпадающих доходов за сентябрь-октябрь 2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В заявлении от 25.02.2019 истец сообщил, что оказывает банные услуги населению по тарифам, утвержденным постановлением администрации городского поселения «Емва» от 18.04.2017, за период с сентября по октябрь 2018 года сумма выпадающих доходов составила 137 298 руб. 28 коп., в том числе 77 284 руб. 42 коп. за сентябрь 2018 года, 60 013 руб. 86 коп. за октябрь 2018 года, часть суммы выпадающих доходов возмещена ответчиком – 12 759 руб. 02 коп., 11 185 руб. 51 коп. соответственно, всего сумма выпадающих доходов составила 113 353 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В отзыве от 08.05.2019 (л.д. 35, т. 2) ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что лимит субсидий на компенсацию выпадающих

доходов исчерпан, истец оказывал услуги ненадлежащего качества, включил в расходы ненадлежащие статьи.

В ходатайствах от 08.05.2019 ответчик просил отложить рассмотрение дела для привлечения ответчиком компетентного представителя, вызвать свидетеля, истребовать у истца бухгалтерские документы первичного учета, подтверждающие факты использования транспорта истца на оказание услуг по помывке населения и факты распиловки дров в количестве часов, указанном в актах на списание ГСМ за 2018 года, у прокуратуры Княжпогостского района Республики Коми копию обращения директора ООО СК «Мастер-ДомСтрой» ФИО2 в прокуратуру по фактам нарушений требований законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности АГП «Емва» и соответствующий ему ответ прокуратуры. Ходатайства об истребовании вышеуказанных доказательств и вызове свидетеля судом отклонены.

Ответчиком вновь представлено ходатайство от 30.05.2019 (л.д. 126, т. 2) об истребовании у истца бухгалтерские документы первичного учета, подтверждающие факты использования транспорта истца на оказание услуг по помывке населения и факты распиловки дров в количестве часов, указанном в актах на списание ГСМ за 2018 года.

Судом повторно отклоняется ходатайство об истребовании вышеуказанных доказательств у истца исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается ответчик в обоснование ходатайства об истребовании доказательств, относятся к обстоятельствам на которые сторона ссылается как на основание своих возражений по иску.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Указанное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства у иного лица, не являющего стороной по делу, за непредставление в таком случае доказательств судом может быть наложен штраф.

При таких обстоятельствах истребование доказательств от истца в настоящем деле суд полагает недопустимым с учетом принципа состязательности сторон. В споре, возникающем из гражданско-правовых отношений, в порядке искового производства истребование доказательств у истца нарушает принцип состязательности, равноправия сторон и требования статей 65, 66 АПК РФ.

Ходатайством от 05.06.2019 (л.д. 132, т. 2) ответчик просит отложить судебное заседание, ввиду невозможности обеспечить явку представителя.

Ответчиком представлены пояснения от 30.05.2019 (л.д. 127-131, т. 2) в

части отклонения расходов на топливо (бензин), приобретение масел и чайника,

расчет перечисленных истцу денежных средств.
Истец определение суда от 13.05.2019 не исполнил.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов,

суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 июля 2019 года в 16 час. 00 мин.

Не позднее 10.07.2019 сторонам предлагается представить:

Истцу: документы, подтверждающие приобретение дров, доказательства их направления/вручения ответчику; подробные пояснения по расходу бензина за спорный период с указанием дат, маршрутов поездок, их цели, а также по расходу топлива на иные цели, доказательства их направления/вручения ответчику; иные документы в обоснование своих доводов, судебную практику.

Ответчику: пояснения по представленным истцом документам по расходу бензина и дров (при получении); доказательства их направления/вручения истцу; доказательства направления/вручения истцу пояснений и расчета от 30.05.2019.

В случае представления участвующими в деле лицами документов с нарушением установленного судом срока к судебному заседанию должны быть представлены: пояснения, в связи с чем документы представлены несвоевременно, в отношении индивидуального предпринимателя/руководителя юридического лица – справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах, сведения о месте жительства, месте и дате рождения (соответствующие копии страниц паспорта); в отношении представителей – характеристика, справка формы 2-НДФЛ, иной документ о доходах, сведения о дате и месте регистрации, сведения о дате и месте жительства (соответствующие копии страниц паспорта), с целью рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях

урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.П. Митина