ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-8390/16 от 15.11.2016 АС Республики Коми

256/2016-91772(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Филипповой А.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Бюджетного  учреждения Управления капитального строительства муниципального  образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) к Департаменту финансов администрации  муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 

с привлечением третьих лиц: Управление архитектуры, городского  строительства и землепользования Администрации муниципального  образования городского округа «Сыктывкар», Администрация  муниципального образования городского округа «Сыктывкар», 

о признании недействительным предписания
при участии:

от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 10.02.2016  без номера), ФИО2 (по доверенности от  10.10.2016), ФИО3 (по доверенности от 31.12.2015  без номера), 

от ответчика: ФИО4 (по доверенности от  14.03.2016 № 7), ФИО5 (по доверенности от 27.06.2016   № 9), 

от третьих лиц:

от Управления архитектуры, городского строительства и  землепользования Администрации муниципального образования городского  округа «Сыктывкар»: ФИО6 (по доверенности от  23.11.2015), 

от Администрации муниципального образования городского округа  «Сыктывкар» ФИО7 (по доверенности от  17.12.2015), 


установил:

Бюджетное учреждение Управление капитального строительства  муниципального образования городского округа «Сыктывкар» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания  Департамента финансов администрации муниципального образования  городского округа «Сыктывкар» от 16.05.2016 № 2. 

Определением суда от 12.08.2016 заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание проведено 12.09.2016, судебное  заседание в суде первой инстанции – 12.10.2016, которое откладывалось до  11.11.2016. 

В судебном заседании 11 ноября 2016 года в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) объявлялись перерывы до 15 часов 00 минут 14 ноября 2016 года и  до 16 часов 15 ноября 2016 года. Вынесены протокольные определения. Об  объявлении перерывов стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем  размещения на сайте арбитражного суда Республики Коми информации о  времени и месте продолжения судебного заседания.  

В судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях,  просил признать незаконным и отменить оспариваемое предписание.  Ответчик и третьи лица просили в удовлетворении заявленных требований  отказать. 

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о  необходимости истребования дополнительных документов у участвующих в  деле лиц, отсутствие которых препятствует принятию законного и  обоснованного решения. 

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

14 декабря 2016 года 16 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.  502-3. 

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, лицам,  участвующим в деле, предлагается представить: 

Заявителю: представить подробный расчет сумм выплат за  ненормированный рабочий день, указанных в приложении № 3 к акту  проверки, представить документы учета рабочего времени в отношении  водителя ФИО8 за 2013 год, представить расчет выплаченной 


надбавки Удоратину Н.Л. за ненормированный рабочий день (с учетом  периодов, отраженных в предписании), сообщить предоставлялся ли  Удоратину Н.Л. отпуск за ненормированный рабочий день (с приложением  подтверждающих документов), представить подробный расчет расходования  денежных средств в размере 228 069 руб. 09 коп. (экономия средств  субсидии за 2014 год), представить мотивированную позицию с учетом  определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2016 № 308- КГ16-6750 по делу № А15-1533/2015, постановлений Арбитражного Суда  Волго-Вятского округа от 06.09.2016 и Второго Арбитражного  апелляционного Суда от 18.05.2016 по делу № А17-5293/2015 

Ответчику: представить подробный расчет сумм выплат за  ненормированный рабочий день, указанных в приложении № 3 к акту  проверки, представить расчет выплаченной надбавки ФИО8 за  ненормированный рабочий день, представить подробный расчет  расходования денежных средств в размере 228 069 руб. 09 коп. (экономия  средств субсидии за 2014 год), представить подробный расчет расходования  остатка субсидии за 2014 год, отраженного по КОГСУ 226. 

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья П.Н. Басманов