Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 по делу № А29-8428/2017 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

По ходатайству финансового управляющего срок процедуры реализации имущества должника продлевался судом до 20.04.2020. Определением арбитражного суда от 23.04.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника отложено на 22.06.2020.

Финансовый управляющий в материалы дела отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на четыре месяца и иные документы.

В ходатайстве о продлении процедуры реализации имущества финансовый управляющий указал следующее.

В ходе проведения процедур банкротства в отношении ИП ФИО3 финансовым управляющим было установлено, что должник является собственником транспортных средств:

-ДУНФЭНД DFL 3251 А-1 V1N LGAXLMDP673011773, 2007 г.в„ государственный регистрационный знак <***>,

-ДУНФЭНД DFL 3251 А-1 VIN <***>, 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***>.

-KELBERG S40B3 VIN <***>, 2004 г.в.. государственный регистрационный знак АО 3771 11,

-МАН TGS 33.480 6x4 BBS-WW VIN <***>. 2012 г.в.. государственный регистрационный знак <***>,

-СКАНИЯ 174431 VIN <***>, 2013 г.в., государственный регистрационный знак <***>,

-ТОНАР 9523 Х0Т95203360000324, 2006 г.в.. государственный регистрационный знак ВМ 0657 78.

Реализация данных автомобилей в процедуре банкротства позволила бы произвести расчёты с кредиторами и завершить банкротство должника. Кроме того, данное имущество является единственным, за счет которого возможно погашение требований кредиторов.

Вместе с тем, должник ФИО3 на протяжении всей процедуры банкротства уклоняется от передачи перечисленных транспортных средств и документов на них финансовому управляющему, не предоставляет сведения о местонахождении имущества, игнорирует любые запросы финансового управляющего, чем препятствует проведению мероприятий, предусмотренных положениями Федерального Закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2018 года по делу № А29-8428/2017 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании у должника транспортных средств и документов.

На должника ФИО3 судом возложена обязанность незамедлительно передать финансовому управляющему транспортные средства, перечисленные в определении, а также паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, действующие полисы ОСАГО, ключи зажигания от перечисленных транспортных средств.

До настоящего времени обязанность, установленная судом, ИП ФИО3 не исполнена.

По заявлению финансового управляющего в Отделе судебных приставов по г. Усинску 05.06.2018 возбуждено исполнительное производство № 11006/18/43378 в отношении ФИО3. Однако, судебным приставом-исполнителем каких-либо дальнейших мер по принудительному исполнению судебного акта не принимается. В этой связи 25.03.2020 финансовый управляющий обратился с жалобой в прокуратуру г. Усинска на бездействие судебных приставов. Прокуратура г. Усинска 08.04.2020 направила жалобу финансового управляющего на рассмотрение в УФССП России по Республике Коми. До настоящего времени ответ на жалобу не поступил. В этой связи финансовый управляющий повторно обратился в прокуратуру г. Усинска и УФССП России по Республике Коми.

Кроме того, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) финансовым управляющим были оспорены сделки по отчуждению ФИО3 двух наиболее дорогостоящих автомобилей.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2019 по делу №А29-8428/2017 (3-130189/2018) заявление финансового управляющего удовлетворено. Признаны недействительными договоры купли-продажи автомобилей МАН TGS 33.480 6x4 BBS-WW VIN <***>, 2012 г.в. и СКАНИЯ 174431 VIN <***>, 2013 г.в., заключенные между ФИО3 и ФИО5 в период проведения процедуры реализации имущества, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО5 действительной стоимости данных автомобилей.

После вступления в законную силу данного судебного акта финансовым управляющим были получены исполнительные листы, выданные Арбитражным судом Республики Коми 20.02.2020, о взыскании с ФИО5 в конкурсную массу ФИО3 денежных средств в сумме 3 813 000 руб.

В связи с тем, что ФИО5 зарегистрирован и проживает в Краснодарском крае, финансовым управляющим 23.03.2020 было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в территориальное подразделение УФССП России по Краснодарскому краю.

Также в адрес УФССП России по Республике Коми и Отдела судебных приставов по г. Усинску 23.03.2020 направлен очередной запрос с требованием о проведении исполнительных действий в отношении автомобилей, принадлежащих ФИО3, и их розыском, с учетом того, что один из автомобилей ДУНФЭНД DFL 3251 А-1 VIN <***>, 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***>, эксплуатируется, что подтверждается наличием административных штрафов в отношении водителей, управляющим указанным автомобилем. Ответ на запрос до настоящего времени не поступил.

В адрес СО СУ ОМВД России по г. Усинску 21.05.2020 направлено ходатайство о проведении следственных действий по уголовному делу, возбужденному в отношении должника ФИО3, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ.

Кроме того, финансовым управляющим 21.05.2020 направлены претензии в адрес новых собственников спорных автомобилей с просьбой вернуть в конкурсную массу должника автомобили МАН TGS 33.480 6x4 BBS-WW VIN <***>, 2012 г.в. и СКАНИЯ 174431 VIN <***>, 2013 г.в., находящиеся в их чужом незаконном владении. В случае отказа будут подготовлены и направлены соответствующие иски об истребовании машин.

Таким образом, финансовому управляющему в процедуре банкротства ИП ФИО3 надлежит провести еще ряд мероприятий, которые могут занять длительное время.

В связи с изложенным, управляющий просит продлить срок реализации имущества должника на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного и отсутствием доказательств завершения всех мероприятий процедуры банкротства суд продлевает срок процедуры реализации имущества должника.

Суд разъясняет финансовому управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивировано и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО3.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «15» октября 2020 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 204.

3.Не позднее, чемза пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

4. Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

5. В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети "Интернет" (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов