АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а, http://komi.arbitr.ru
о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
г. Сыктывкар Дело № А29-8497/2006-3Э
«09» июня 2009 года
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В.,
рассмотрев заявление ФИО1 об отсрочке исполнения судебного акта по иску
ФНС России в лице ИФНС России по г. Сыктывкару
к ответчикам: ЗАО «Снаблеспром», г.Сыктывкар: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8, ФИО9,ФИО10,ФИО11, ФИО12, ФИО1
о ликвидации общества
установил:
Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в арбитражный суд Республики Коми с иском о ликвидации ЗАО «Снаблеспром».
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А29-8497/2006-3Э на срок шесть месяцев.
Определением арбитражного суда от 20.06.2008 ФИО1 была предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2008 по делу №А29-8497/2006-3Э в части уплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 166 рублей 66 копеек сроком на 6 месяцев.
ФИО1 16.01.2009 повторно обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А29-8497/2006-3Э на четыре месяца.
Определением арбитражного суда от 20.01.2009 ФИО1 повторно была предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2008 по делу №А29-8497/2006-3Э в части уплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 166 рублей 66 копеек сроком на четыре месяца.
ФИО1 29.05.2009 в очередной раз обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А29-8497/2006-3Э на два месяца.
В обоснование своего заявления заявитель указывает, что она находится в очень тяжелом материальном положении, является неплатежеспособной.
Определением арбитражного суд от 02.06.2009 заявление ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению на 09.06.2009.
В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить ее заявление.
ИФНС России по г. Сыктывкару РК, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв на заявление ФИО1 не представила.
Рассмотрев заявление ФИО1 и предоставленные доказательства, суд считает его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании статьи 64 Налогового кодекса РФ (часть первая) отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных главой 9 данного Кодекса, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса РФ (часть вторая) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса.
ФИО1 предоставила суду документы, подтверждающие тяжелое материальное положение и невозможность единовременного исполнения судебного акта.
Учитывая, что впервые заявителю была предоставлена отсрочка 20.06.2008, то максимальный срок отсрочки истекает 20.06.2009. Следовательно, суд вправе удовлетворить заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта частично и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до 20.06.2009.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
2. Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2008 по делу №А29-8497/2006-3Э в части уплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 166 рублей 66 копеек до 20 июня 2009 года.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
3. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Арбитражного суда