Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Интегрированный Сервис Бурения» (далее – ООО «ИСБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская нефтесервисная компания» (далее – ООО «БНСК», ответчик) о взыскании 3 639 301 руб. 72 коп. задолженности по договору от 07.04.2016 № 3/16, 90 815 руб. 14 коп. неустойки.

От ответчика ко дню судебного заседания поступило ходатайство, согласно которого просит привлечь в качестве соответчика ООО «Нефтяная компания «Северное сияние».

Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.

В судебном заседании, назначенном на 08.11.2016, в соответствии со статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.11.2016, информация о котором была вывешена на стенде арбитражного суда для всеобщего обозрения и размещена на сайте Арбитражного суда Республики Коми. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва в материалы дела от истца поступил отзыв на ходатайство ответчика, согласно которого истец возражает против привлечения соответчика ООО «Нефтяная компания «Северное сияние».

Рассмотрев материалы дела с учетом заявленного ходатайства ответчика, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство, а также рассмотрение ходатайства ответчика о привлечении соответчика ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

14 декабря 2016 года 12 час. 10 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: надлежащее доказательство вручения актов и счетов – фактур ответчику для подписания и оплаты, из которых было бы видно, что спорные документы получил именно сотрудник ответчика; уточнить исковые требования с учетом того, что оплата сверхурочных дней производиться начиная с 4 дня по условиям договора; нормативно – правовое обоснование предъявления неустойки при отсутствии надлежащих доказательств вручения счетов – фактур ответчику.

Ответчику: документально подтвердить доводы, изложенные в отзыве на иск; нормативно – правовое обоснование заявленного ходатайства о привлечении в качестве соответчика ООО «Нефтяная компания «Северное сияние».

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулирование спора путем заключения мирового соглашения. Инициатива возлагается на обе стороны.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев