Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехконтроль» о взыскании 25 983 руб. 16 коп. (19 258 руб. 53 коп. долг и 6 724 руб. 63 коп. проценты) на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме по адресу: г.Ухта, ул. 40 лет ГВФ, д.5.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд установил, что данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которые выразились в следующем.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

К исковому заявлению приложена претензия № 102-002/2585 от 11.04.2023, однако не представлено доказательств направления претензии ответчику до обращения с иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 11 сентября 2023 года представить в суд:

- расчет взыскиваемой суммы процентов в размере 6 724 руб. 63 коп. (указать начальную и конченую дату начисления неустойки, сумму долга, на которую начислена неустойка, количество дней просрочки за каждый период, используемую учетную ставку ЦБ РФ);

- уточнить требования в части квартиры № 3, так как в расчете данная квартира указана дважды;

- доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего определения направить истцу.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-874.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.О. Суслов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.02.2023 8:07:00

Кому выдана Суслов Михаил Олегович