69/2014-1556(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Сыктывкар | |
14 января 2014 года | Дело № А29-8690/2013 |
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
судьи Галаевой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каниной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Комиспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 4 911 516 руб. 22 коп., Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) при участии:
от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 01 февраля 2013 года), от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился, установил:
Открытое акционерное общество «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Комиспецстрой» 4 911 516 руб. 22 коп., составляющих сумму задолженности, образовавшейся по договору уступки права требования (цессии) по договорам от 23 августа 2012 года № 58-ДЮ-12/СПК и от 15 ноября 2012 года № 76ДЮ-12 СПК.
Отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований от ответчика в арбитражный суд не поступил, доказательства уплаты спорной суммы в адрес суда ответчиком не направлены, представитель ответчика в судебное заседание не явился, а определения арбитражного суда от 22 ноября 2013 года и от 12 декабря 2013 года не были им исполнены.
При этом суд отмечает, что определения арбитражного суда от 22 ноября 2013 года и от 12 декабря 2013 года не было исполнено также третьим
лицом, привлеченным к участию в деле пунктом 2 определения суда от 22 ноября 2013 года.
Заслушав представителя истца, арбитражный суд считает правильным отложить судебное разбирательство, исходя из положений части 2 статьи 9, частей 3, 4 статьи 65, частей 5, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ), так как в судебном заседании истцом предоставлены документы в материалы дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 2 статьи 9, частями 3, 4 статьи 65, частями 5, 7 статьи 158, статьями 184-185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по делу № А29-8690/2013 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в помещении по адресу: <...> «а», каб. 509-1, отложить до 18 февраля 2014 годав 09 час. 30 мин..
2. Ко дню судебного заседания сторонам предлагается представить: - Истцу: мотивированные возражения на отзыв ответчика (если поступит и если имеются), подлинники документов, копии которых приложены к исковому заявлению, исполнить определение суда от 12 декабря 2013 года в полном объеме, доказательства, подтверждающие возмездность договора цессии (подлинники - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии – в дело), направить копию искового заявления в адрес третьего лица, а также – копии документов, отсутствующих у третьего лица, проверить и сообщить суду об уплате суммы иска (полной или частичной), обеспечить явку своего представителя в судебное заседание;
- Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений против иска, доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов в адрес истца, доказательства уплаты спорной суммы (полностью или частично) либо контррасчет суммы иска (при несогласии с требованиями истца), иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание;
- Третьему лицу: представить мотивированный отзыв на исковое заявление, документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, доказательства оплаты приобретенного имущества в полном объеме (если имеются), доказательства, подтверждающие возмездность договора цессии (подлинники - для обозрения в судебном заседании, копии – в дело), обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.
3. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных
дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: <***>.
Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
СУДЬЯ | Т.И. Галаева |
Изготовлено: 14.01.14., г.т.и.
2 А29-8690/2013
3 А29-8690/2013