Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Турецкая обувь» (ИНН: 7718961437, ОГРН: 5137746225700)

к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН: 5254022399, ОГРН: 1025202195941)

о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:

от должника: Силкин В.В. (представитель по доверенности № 01/18 от 01.01.2018), Локшин М.Г. (представитель по доверенности № 76/18 от 17.12.2018),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северкомплектстрой» 24.08.2016 в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (далее – ООО «Енисей») несостоятельным (банкротом).

Заявление ООО «Северкомплектстрой» о признании ООО «Енисей» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, о чем вынесено определение Арбитражного суда Республики Коми от 01.11.2016.

05.10.2016 года в 09 час. 22 мин. в Арбитражный суд Республики Коми (нарочно) поступило заявление ООО «Торговый Дом Турецкая обувь» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Енисей», которое определением от 08.11.2016 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2017 по делу № А29-8711/2016 назначен к рассмотрению вопрос об обоснованности заявления ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» о признании ООО «Енисей» несостоятельным банкротом в судебном заседании на 08.02.2017.

Также ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» 08.02.2017 направлены в материалы дела заявления о процессуальной замене кредиторов: ООО «Парадигма Консалт», ООО «УНПЗ», ЗАО «Тиман-Печора Эксплорэйшн», ООО «Сервисная компания Борец», ООО «Севтранс-1», ООО «Севтранс-2», Кубушки К.Н. на ЗАО «ГАЛА- ФОРМ», в связи с исполнением денежных обязательств должника перед указанными кредиторами, а также об отказе от заявлений о признании ООО «Енисей» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.02.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» о признании ООО «Енисей» несостоятельным (банкротом) отложено на 14 марта 2017 года; на эту же дату назначено к совместному рассмотрению заявления ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь», ООО «Енисей» и ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» о процессуальном правопреемстве; так же указанным определением суда удовлетворены ходатайства ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» и АО «Райффайзенбанк» о назначении единой календарной даты судебных заседаний по рассмотрению заявлений о признании ООО «Енисей» несостоятельным (банкротом) следующих кредиторов: ООО «Парадигма Консалт», ООО «УНПЗ», ЗАО «Тиман-Печора Эксплорэйшн», ООО «Сервисная компания Борец», ООО «Севтранс-1», ООО «Севтранс-2», Кубушки К.Н.

Должник представил дополнения к отзыву на ходатайство ЗАО «ГАЛА- ФОРМ» о процессуальном правопреемстве, в котором считает, что заявленное ходатайство ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» не подлежит удовлетворению, поскольку права требования кредитора ООО «ТД «Турецкая обувь» перешли к Компании Скеттон Файненс ЛТД 21.10.2016, действия ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» по исполнению обязательства должника перед ООО «ТД «Турецкая обувь» путем внесения денежных средств на депозит нотариуса имели место быть тогда, когда ООО «ТД

«Турецкая обувь» кредитором ООО «Енисей» уже не являлось, кроме того ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» действует в интересах Компании «СМАНН СА», действия последней направлены не на погашение задолженности должника, а в обход положений Закона о банкротстве об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

ООО «ТД «Турецкая обувь» в отзыве от 13.03.2017 также просило отказать в удовлетворении заявления ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» о процессуальном правопреемстве, поскольку ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» исполнило обязательство должника ненадлежащему кредитору.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» о признании ООО «Енисей» несостоятельным (банкротом) отложено на 21.06.2017 и назначены к совместному рассмотрению заявления ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь», ООО «Енисей» и ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.06.2017 производство по делу № А29-8711/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Енисей» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-101009/2017-104-713.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018 по делу № А40- 101009/2017-104-713 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 производство по апелляционной жалобе Компании «Брасон Юниверсал Лимитед» прекращено, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворено, утверждено мировое соглашение ООО «Енисей» и ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» от 15.10.2018 в согласованной сторонами редакции, решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018 по делу № А40- 101009/2017-104-713 отменено, производство по делу прекращено.

В связи с выходом судьи Ракиной Н.А. в декретный отпуск в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи, заявление передано на рассмотрение судье Запольской И.И.

Определением суда от 29.01.2019 производство по делу № А29-8711/2016 возобновлено, рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» о признании ООО «Енисей» несостоятельным (банкротом), заявления ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь», ООО «Енисей» и ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» о процессуальном правопреемстве назначено на 06.05.2019, отложено на 03.07.2019.

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Попова Андрея Владимировича.

Согласно представленному отзыву ООО «Енисей» не возражает против процессуального правопреемства ООО «ТД Турецкая обувь» на Компанию СКЕТТОН ФАЙНЕНС ЛТД, поскольку считает уступку прав требования совершенной в соответствии с требованиями законодательства к ее форме. Запрет или ограничение уступки не предусмотрено ни действующим законодательством, ни договором. При этом отсутствуют основания для признания ЗАО «ГАЛА- ФОРМ» процессуальным правопреемником ООО «ТД Турецкая обувь», так как

денежные средства в размере 1 393 023,52 руб., ранее перечисленные ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» на депозитный счет нотариуса г.Москвы Миллера Николая Николаевича в целях погашения задолженности ООО «Енисей» перед кредитором ООО «Торговый дом «Турецкая обувь», возвращены нотариусом ЗАО «ГАЛА- ФОРМ» платежным поручением № 8 от 21.02.2018.

От ООО «Енисей» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.03.2019 по делу № А29-8711/2016, заключенного между ООО «Енисей» и Компанию СКЕТТОН ФАЙНЕНС ЛТД.

Определением от 06.05.2019 назначен к рассмотрению вопрос об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения обоснованности требований заявителя.

От АО «ГАЛА-ФОРМ» поступило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве с ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» на АО «ГАЛА-ФОРМ» по делу № А29-8711/2016, в связи с тем, что денежные средства, внесенные в депозит нотариуса в целях погашения долга, были возвращены АО «ГАЛА-ФОРМ», в настоящее время основания для процессуального правопреемства ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» на АО «ГАЛА-ФОРМ» отсутствуют.

В судебном заседании представитель должника указал, что заявление Компании СКЕТТОН ФАЙНЕНС ЛТД подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ООО «Енисей» внесло денежные средства в размере 1 393 023,52 руб. на депозит нотариуса г. Москвы Ралько Василия Васильевича в целях погашения задолженности, установленной решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2015 по делу № А29-8905/2015. Также представителем должника заявлены ходатайства о направлении нотариусу запроса о поступлении указанной суммы и об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления Компании СКЕТТОН ФАЙНЕНС ЛТД до поступления ответа нотариуса г. Москвы Ралько Василия Васильевича.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание для предоставления возможности сторонам представить дополнительные доказательства по делу, отложить рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения по делу на стадии рассмотрения обоснованности требований заявителя.

Рассмотрение ходатайства АО «ГАЛА-ФОРМ» об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве судом откладывается на следующее судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у нотариуса Нотариального округа г. Москвы Ралько

Василия Васильевича (108811, г. Москва, 22 километр Киевского шоссе, д. 6, стр. 1) доказательства по делу № А29-8711/2016.

В срок до 05 августа 2019 года нотариусу Нотариального округа г. Москвы Ралько Василию Васильевичу представить в Арбитражный суд Республики Коми (г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, дом 49 А) сведения о поступлении на депозит денежных средств в размере 1 393 023,52 руб., внесенных ООО «Енисей» в целях погашения задолженности, установленной решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2015 по делу № А29-8905/2015, и их наличии по состоянию на текущую дату, истребовании указанной суммы (при наличии таких обстоятельств), с указанием лица, которому перечислена указанная сумма.

Отложить рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь» о признании ООО «Енисей» несостоятельным (банкротом), вопроса об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения обоснованности требований заявителя, заявлений ООО «Торговый Дом «Турецкая обувь», ООО «Енисей» и ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» о процессуальном правопреемстве на

14 августа 2019 года 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 411-2.

За три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд:

Должнику: доказательства уведомления Компании СКЕТТОН ФАЙНЕНС ЛТД (по адресу регистрации) об исполнении обязательства должника через депозит нотариуса и о времени и месте следующего судебного заседания.

Компании СКЕТТОН ФАЙНЕНС ЛТД:

- сведения о получении денежных средств в размере 1 393 023,52 руб., внесенных ООО «Енисей» на депозит нотариуса г. Москвы Ралько Василия Васильевича в целях погашения задолженности, установленной решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2015 по делу № А29-8905/2015;

- ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.03.2019 (при необходимости);

- позицию по заявлению о признании ООО «Енисей» несостоятельным (банкротом).

Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи документов непосредственно перед судебным заседанием необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания с учетом времени на регистрацию, сканирование документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-843.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.И. Запольская